- 上一篇：杜邦分析法的应用与改进以中石油中石化为例
- 下一篇：论谨慎性原则在会计实务中的运用
优尔、新兴产业的收入确认研究 12
七、结束语 12
参考文献 14
一、绪论
（一） 研究背景
从传统的收入确认方法来看，收入确认的时点的选择有两个，一个是收付实现制，所依据的是收入收到的时点，另一个是权责发生制，所依据的是取得贷款求偿权的时点。只要到达该时点，不论是否已收到，也不论是否能够收到，不论是否存在风险，都要在规定的时点加以确认。目前，我国的企业在选择以权责发生制为基础的收入确认方法时出现了重形式、轻实质的问题。
首先，我国企业的收入确认方法和大多数国家一样都是以权责发生制为基础的收入确认方法。由于，目前我国正处在商品经济的初级阶段，市场机制和法律体制建设都不健全，没有为企业创造一个健全的竞争机制，当企业产品质量不高时，就会大量赊销，增多应收账款，法律保障不健全，使得应收账款不能如期足额收回。在这种情况下，由于我国企业的收入确认方法是以权责发生制作为基础的，这就会使得营业收入确认利益导向发生偏颇，国家不论企业是否能够如期足额收到货款，都依法足额按照权责发生制确认的时间提前参与企业财务成果的分配，增加了企业的财务负担。有些企业虽然按照权责发生制确认企业收入，但是由于欠款太多，无钱纳税导致大量拖欠税金。归纳起来就是收入确认的数额过多，没有遵循谨慎性原则，是企业收入确认方法重形式、轻实质的表现之一。
其次，对于某些特定行业中的企业，比如饲养业的企业，其收入确认方法在以权责发生制为基础的同时也出现了收入确认时间区间选择不合理的问题，是企业收入确认方法重形式、轻实质的表现之二。
（二） 研究内容
本文首先介绍了收入确认方法的研究背景、收入确认形式和实质研究二者之间的同步程度与收入确认数额之间的关系；其次，简要介绍收入的概念、收入的种类、收入确认问题的简介；接着，重点介绍了权责发生制在我国商品销售型企业中的应用、我国以权责发生制为基础的收入确认方法存在的问题，包括在某些企业生产环节存在轻实质、重形式的缺点以及我国商品销售型企业的收入确认不遵循谨慎性原则等问题；并且针对我国应用权责发生制出现的问题提出改进的措施；最后，本文还对新兴产业的收入确认研究方法进行了探讨。
二、概念简介
（一）收入的概念
1.收入的定义
收入是指企业在日常活动中所形成的、会导致所有者权益增加的、与所有者投入资本无关的经济利益的总流入。
2.收入的分类
收入可以有不同的分类。按照不同的性质，其分类的结果也不尽相同，具体分类如表1：
一、按照企业从事日常活动的性质 销售商品收入 企业通过销售商品实现的收入
提供劳务收入 企业通过提供劳务实现的收入
让渡资产使用权收入 企业通过让渡资产使用权实现的收入
建造合同收入 企业承担建造合同所形成的收入
二、按照企业从事日常活动在企业的重要性 主营业务收入 企业为完成其经营目标从事的经常性活动实现的收入
其他业务收入 企业为完成某经营目标所从事的与经常性活动相关的活动实现的收入
表1 收入分类表
（二）权责发生制概述