- 上一篇：上市公司利润操纵手段识别与防范对策
- 下一篇：论会计欺诈及防范措施
一． 实质重于形式原则的提出和内涵
（一）实质重于形式原则的提出
1992年，我国财政部出台的《企业会计准则》一共有12 条会计原则。2001年，财政部正式发布的《企业会计制度》则有13 条会计原则。这次准则最大的突破就是提出了实质重于形式原则。我国最早于2001年财政部发布的《企业会计准则》首次提出“实质重于形式”原则。
由于在会计核算的过程中，非常频繁地使用实质重于形式原则，我国财政部在2006年2月15日颁布的《企业会计准则》，强调实质重于形式原则的重要地位，在细节上进行了完善。这是我国会计改革发展过程中浓墨重彩的一笔。
（二）实质重于形式原则的内涵
我国的会计制度明显体现出“实质重于形式”的重要性，根据《企业会计制度》的相关规定：当企业进行会计核算的过程中，不应该只关注其法律形式，而应该从经济事项的实质出发，进行会计核算。
在实际的会计工作中，无论是经济事项的法律形式，还是外在和人为形式是不能将其实质内容进行反映的，因此必须从经济事项的实质内容为依据进行核算，而不是其法律形式，只有这样，企业对外所提供的会计信息，才更加准确可靠。
1、 实质重于形式中的“实质”
实质重于形式原则的“实质”指的是：经济事项的实质，也就是在开展经济活动的过程中，对其内在规律、本质特征、发展趋势进行反映，反映真实的会计信息是会计的职能所在，进行会计核算的主要目标就是提供正确的会计信息，诸如：现金流量表、资产负责表和利润表等，以此为投资者提供决策信息，目标是提供能反映企业的财务状况、经营成果和现金流量等重要核心的会计信息，所以说，会计的基本职能就是以客观事实为依据，对经济事项进行反映，这也是所有的会计主体应该坚持的原则。
2、 实质重于形式中的“形式”
实质重于形式中的“形式”指的是：经济事项的法律形式，一般来说，会计主体在开展经济活动中，对经济事项及其涉及的对象是否拥有法律和规章制度规定的所有权。就现在来看，为了掩盖真实的经济实质，人们往往选择法律法规方法来模糊大众的视野。一些会计主体在进行会计核算的过程中，往往通过对其法律形式进行判断。
3、实质重于形式是一种优化选择
从根本来看，实质重于形式原则是强调形式和实质不同时，更加侧重经济事项的实质。实质对其形式起决定作用，形式是实质的一种反映。
由于经济的高速发展，企业的经济事项呈现多样化、复杂化的态势，其法律形式和经济实质难免会产生不一致。为了帮助会计人员解决处理这些现象,对基本会计准则中的漏洞进行修正,以使会计处理具有一定的灵活性，在处理以上问题时，主要依据实质重于形式原则。
为了确保会计信息的真实性和准确性，如实反映客观事实，当经济事项的形式和实质内容不同时，因为会计核算的前提和基础就是经济事项的实质内容，那么在企业选择会计处理方法的过程中，不仅需要考虑其法律形式，更需要关注其经济实质。