4.3.1 调整资产负债项目  . 13 

4.3.2 调整利润表项目  .. 14 

4.4 计算EVA值的研究开发费用调整 . 14 

4.5 计算EVA值的财务费用调整  15 

4.6 计算EVA值的营业外收支调整 .. 16 

4.7 计算EVA值的减值准备调整  16 

4.8 计算EVA值的递延所得税调整 .. 17 

4.9 计算EVA值的资本占用调整  17 

5 案例分析   18 

5.1 以A机场为例的案例分析 .. 18 

5.1.1 两种融资方式计算 EVA . 18 

5.1.2 EVA计算结果分析  19 

5.2 以AHST 公司为例的案例分析  . 20 

5.2.1 可供出售金融资产公允价值变动计算 EVA .. 20 

5.2.2 EVA计算结果分析  21 

结论    22 

致谢    23 

参考文献 .  24 

1 绪论 1.1 引言     在学术界和实业界中存在着一个长期的并且引起广泛正义的问题——如何更好地评价一个企业的经营效果和业绩。在标准会计准则（GAAP）基础上设立的传统业绩评价指标，净利润是其核心指标，因此，绝大部分的传统业绩评价指标（例如净资产收益率、投资报酬率等）和企业的净利润都存在着一定的联系。但是，伴随着企业理念和管理理论的发展，学者们逐渐发现了传统财务业绩评价(尤其是净利润)指标体系的缺陷。首先，净利润只考虑了债务资本的资本成本，忽略了权益资本的资本成本，但是根据风险与收益匹配原则，权益资本比债务资本承担着更大风险，所以需要更高回报。因此以净利润为基准的业绩评价指标直接无视权益资本的诉求，这种无视易于造成管理层做出损害业股东利益的行为和决策。其次，传统的财务业绩评价在综合分析的过程中需要一系列的指标，因此在使用传统业绩评价时操作比较繁琐。恰是因为上述所说的缺点，研究人员开始探求改进和创新的方法，最后提出了价值管理理论，建立了一系列的指标，其中，最具代表性的就是经济增加值[1]。     美国的斯腾斯特公司(Stern Stewart＆Co.) 首次提出了经济增加值指标，与传统业绩指标不同，EVA更加倾向于向股东反馈出企业取得的“经济利润”，更加真实地体现企业创造的价值，和股东从企业中获得的利润息息相关。逐渐被更多的企业家和学者们接受，并引起他们的关注和重视[2]。而经济增加值最大的优点在于不仅弥补传统业绩评价指标纯粹反映净利润、忽略权益资本成本的不足，而且将企业的长期利益和短期利益联系在一起源[自-优尔*`论/文'网·www.youerw.com/，从战略方面指导并改变企业的发展模式。基于上述优点，EVA指标逐步获得了越来越多的研究学者和企业家的重视。     作为一种新的绩效评价方法,经济增加值考虑了权益的资金成本,比较真实地反映企业的经营业绩。在数值上它等于经营收入与所有成本包含机会成本的差额。该方法在计算时，强调成本节约、业务发展和风险控制三者的有机统一，将企业的战略、会计政策、组织结构等因素也计量在内,综上所述,经济增加值在反映企业经营情况时有着其他传统指标没有的优点[3]。     但事实上，通过探究影响 EVA的影响因素，分析 EVA与企业各种能力间的关系，并且进一步研究EVA 是如何影响企业价值的相关资料比较少，本文最后将以 A机场和AHST公司为例，探究不同的会计方法对经济增加值的影响，从而探求经济增加值与会计方法之间的关系，以选择最适合的会计方法，来规范和改善公司的经营管理状况。