1.3 现行存货计价方法的种类

存货计价方法有很多，包括先进先出法、后进先出法、加权平均法、移动加权平均法和个别计价法等等[6]。自2006年新准则发布后，我国现行的存货计价方法中便不再包括后进先出法。

1.3.1 先进先出法

先进先出法，顾名思义是假定先购进的存货先发出，并以此假定的成本流转顺序对发出的存货和期末存货来计价的一种方法[7]148。企业在选择此方法时，一般先行转出先购入的存货成本，再对后购入的存货成本进行转出，从而确定存货在发出和期末时的成本。根据报表数据显示，之所以可以较准确的反映其历史成本，是因为它具有一个重要特点，即总是以最早入库的存货购入成本计价，通过分析购入存货的历史成本计算得出结存成本。对于工作量少，存货的业务也不太多的企业，选择先进先出法较为适合。

1.3.2 加权平均法

加权平均法，也被称为全月一次加权平均法，其加权平均单位成本的计算方法是以本月全部进货数量和月初存货数量之和为权数，去除本月全部购进存货成本与月初存货成本之和，在此之上计算本月存货的发出成本和期末成本[7]148。对于存货收发业务量较大的企业，选择此方法能有效简化存货成本的计算。加权平均法还有一个优点就是其计算出来的结果更具客观性，应用简单，可以很好的避免存货舞弊现象的发生。

公式如下：

1.3.3 移动平均法

移动平均法，也称移动加权平均法，它是将每一次购进的存货立即计算出的平均单位成本作为下次发货计价基础的一种方法[7]148。采用移动平均法的工作量很大，因为在每一次存货买入时都得算出平均单价。所以对存货收发量少的企业建议选择该方法，同时公司也可以准确地掌握库存状况。选择该方法算出的存货发出和结存成本以及平均单位成本都相对科学[8]。

公式如下：

1.3.4 个别计价法

个别计价法是以每次购入存货的金额作为其发出实际成本的方法。在实务运用中，多数公司在核算存货时都先采用计划成本，再算出两种成本计算方法之间的不同。在月末的时候，按比例把两者的差别在发出成本中重新进行配比，同时用实际成本代替原先的计划成本。如果企业的存货属于不可替代型或为特定项目专制型，则可采用该方法。企业选择个别计价法的好处是可以计算出较合理精确的存货成本。

2 不同存货计价方法对企业的影响

2.1 对期末存货的影响

先进先出法以先发出最先购进的存货为前提，这一前提使得存货的成本与当初购进时的成本相近，从而计算出的期末资产的总值更加客观真实；采用加权平均法得出的本期销货成本金额处于之前购货成本金额与本期的金额之间，因此其所确定的期末存货价值水平低于先进先出法；个别计价法以实际购货成本作为存货期末价值及销售成本的基础，符合期末存货真实性和收益与费用相配比这两大原则[9]。

表1 计价方法对期末存货的影响

计价方法 对期末存货的影响

先进先出法 期末资产总值较为真实

加权平均法 期末存货确定的水平次于先进先出法

个别计价法 期末存货真实

2.2 对企业利润的影响

不同的计价方法将对企业的销售成本和期末存货价值造成直接影响，进而影响利润[10]33。在存货价格持续上涨时，如果选择先进先出法，可得到较高利润，同时也产生较多的税务负担；若物价持续下跌，结果是恰好相反的。有着合理避税目标或者获利能力展示目标的指导，企业可采用最为合适的计价方法。以下分析由于物价的变动导致存货发出成本的变化，从而对利润造成的影响。