3 企业社会责任信息披露评价体系研究 7

3.1国外三大社会责任评价体系 7

3.2 国内两大企业社会责任评价体系 9

3.3 商业银行社会责任行为准则——赤道原则 12

3.4 本章小结 14

4 我国商业银行企业社会责任披露现状 15

4.1 商业银行上市公司的基本情况分析 15

4.2 分析方法、研究对象和评分方法 18

4.3 描述性统计分析 20

5 国内外商业银行社会责任信息披露的比较 28

5.1 社会责任报告发布的时间比较 28

5.2 社会责任理念的比较 28

5.3 社会责任报告框架的比较 30

5.4 社会责任内容及措施的比较 31

5.5 社会责任报告形式的比较 36

6 相关建议与研究展望 38

6.1 相关建议 38

6.2 研究展望 39

结束语 40

致  谢 41

参考文献 42 

1 绪论

1.1 研究背景和意义

2010夏天，银行业的收费问题曾一度为人们广泛关注。先是有对多家银行上调跨行取款手续费的质疑热潮，后是因此而延续的存款缩水引发的舆论性恐慌。热衷小钱、意在暴利等银行“七宗罪”一时成为热议的焦点，人们纷纷质疑：还有多少费可以乱收？一时间，银行业被推到了道德的评判席上。论文网

自金融危机之后，尽管中国金融业保持了稳定发展，但人们对金融业的信任度产生了前所未有的动摇。中国金融业如何摆脱舆论漩涡、修复品牌形象，从而实现自身价值的最大化，自然成为其今后发展需要冷静思考的问题。此间，社会责任始终成为一个极为重要的环节。

其实，社会责任主要强调的是某一具体组织向其所在社会承担的相关责任，具体涉及经济、法律、道德以及可持续发展等多个层面。例如，发端于美国华尔街的国际性金融危机，实际上就和相关金融组织自身社会责任意识淡薄等密切相关。金融机构身负重大的社会责任，稍有不慎，便会给社会带来严重的影响，甚至产生危机。

从金融危机所造成的惨重教训中人们也总结出，金融行业所应承担的社会责任要求其在实现自身发展的过程中也不违背整个社会的伦理规范，同时积极寻求自身和社会整体利益的相契合，只有在此基础上，才能最大可能地实现企业自身和整个社会的价值提升，并参与营造一个积极良性的企业发展氛围，促进企业自身以及整个市场和社会的长效发展。在2007年的中央经济工作会议中，总胡锦涛即明确强调了“引导企业树立现代经营理念，切实承担起企业社会责任”等相关战略性指导要求；在我国第三次金融工作会议中，国家总理温家宝又进一步强调，作为当今阶段国家经济以及金融领域的关键环节，我国的商业银行同时又承担着配置资源的重要责任，其自身显著的社会性及公众性特征要求商业银行积极承担自身的社会以及环境责任。在我国由于对社会责任信息披露研究起步较晚，所以与国外差距依然较大，由此，研究对比国内外商业银行的社会责任信息披露就显得十分必要。文献综述