（四） 完善内部盈利控制制度 15

结论 15

致谢 16

参考文献 17

引言

近年来，上市公司无论从数量角度还是从质量角度都了大幅度的提高，证券市场开始成为越来越多人关注的对象。从债权者的角度来说，债权者期许负债公司能够有足够的能力及时偿还债务；而于投资者而言，他更多的是希望企业能获得足够多的股利。从会计信息的不对称性角度的来说，企业为了获取更多的债权者和投资者的资金投入，可能不会详细披露所有有用的相关情报。

那么，在这样的环境下，一份能够正确评价一个企业盈利质量的分析就起到了决定性的作用。近几年国内外学者都极为重视盈利质量的分析，关于盈利质量的研究进程飞速提高，研究企业盈利质量的标准和模型也在逐年完善。就国内外学者的研究而言，其对盈利质量研究体系的确立还比较单一，各种论点还各有不同的优缺点存在。首先，现金流量观点：他重点关注盈利必须有现金流入的支持，但忽略了必须重视盈利是否可以在未来年度继续获得。真实性观点：必须注意盈利是否真实存在并切实可靠，真实性观点更为全面，但同样也忽视了持续发展能力。持续性观点：他重视盈利必须具有长期持续性，但片面注重盈利的发展，未能兼顾到是否有现金支持与盈利是否的确存在。这些说法均片面分析了盈利质量所必须拥有的特性之一，还不能系统准确的确定上市公司的盈利质量好坏。论文网

一、  上市公司盈利质量概述

（一） 盈利质量的概念

公司在进行经营活动时，伴随经济利益的增长，会产生收益多与少的差异，同样也就会产生收益能力强与弱的区别。两种差别结合在一起看，便能看出盈利质量问题。

上市公司盈利质量是指由报表中收益所展现出的，同上市企业经济价值所具有关联性的数据的可靠水平。高质量的盈利是指，在过去、现在企业的会计期间内，企业的会计报表中揭露的盈利部分的信息能够真实可靠企业的经营成果和未来发展前途。与此相反，低质量的盈利则指的是在过去、现在企业的会计期间内，企业的会计报表中揭露的盈利部分的信息具有误导性，不能准确用于表达企业的经营成果和未来的可能性。

（二） 盈利质量的影响因素

从外部环境来说，外部的经济政策好坏对公司内部的盈利质量有着非常直观的影响。优良的外部经济政策环境下，公司进行日常经济活动时所能够获得的盈利水平越高，盈利质量自然也就越好。与此相反，处在坏的外部经济政策环境之下，公司取得盈利相对困难，也就直接影响了盈利质量的好坏。

从内部环境来说，可以分三种。其一，公司对于会计政策的抉择的好坏会反映在盈利质量中。通常企业会实施对企业最为有利的会计政策，而这样的选择容易导致会计信息与经济业务实质有所偏差，也就降低了会计信息中体现的盈利质量。

公司运营系统中，公司的持有人大多不会参与到公司的实际日常经营相关的工作中来，因而也就市场造成了企业的持有人无法完全了解企业真实的经营状况。为了自身利益，经营者可能会掩盖公司经营中负的部分，虚增夸大企业的盈利，造成企业的盈利质量的降低。严格的公司管理机制能够将经营者虚增盈利夸大盈利的可能性降到最低；而坏的内部管理机制则有可能导致经营者一味追求盈利能力从而忽视了盈利质量的好坏，导致所有人的权益收到直接的损害。