我们可以从中了解到，安然公司的收入实则来源于三个方面：其一是

公司正常来源的收入；其二是账面上的收入，他的亏损都由账外承担了；账外的信用贷款也是安然的“收入”之一。这样维持表面的风光，其实公司内部已经满面疮痍了。

3。滥用会计准则   

安然公司2000年利用创立的离岸公司，发型上亿美元的股票，对其发行的股票又自导自演了股东投资认股的戏码，在没有实际认股的情况下做了会计账项，虚增了“实收资本”，把本应记在债务上的收入记在了“应收票据”上面，虚增了股东的实际权益。这种利用衍生工具把源商品金融化，在当时的会计准则中并没有明确是规定要怎么样评估这些资产，这样导致会计师们也没有确凿的依据来核算这些资产。安然公司知道没有明确的相关会计准则对他们的这一行为做出约束，所以大胆的进行着会计欺骗，并且从中获取了非法的利益。 

安然的具体造假手法就是以上种种，使得其“账面”成为一个国际大公司，

成为一个万众瞩目纷纷附和的吸钱机器。事实上，早在97年以来，安然就隐藏了巨额的债务，报表上华丽的盈利也都是其伪造而来的。

（三） 安然事件的会计方面存在的问题

1。会计从业人员素质的问题

从安然事件中，我们不难看出其中会计从业人员的“素质”有必须的需要改正之处。安信达会计师事务所，有着世界第五的排名，本应该是我们都可以完全信任的公司，但是他对于安然公司的财务审计结果却是我们大家所难以接受的，他没有披露出安然巨大的财务造假，对于其虚报盈利隐瞒亏损的事情只字未提，简直就是“睁着眼睛说瞎话”。这不难表明出安信达公司会计人员并没有严格按照规章制度，并没有按照正确的事实披露安然公司的现状。会计从业人员没有实事求是的对安然公司的财务状况进行评估也检查，对其提供的数据没有及时负责人的进行考证，导致错误的具有欺骗性的会计数据流露出来，这不仅是对安然公司的不负责任任由其向错误的方向发展，这种行为更是对企业外部信息使用者的一种欺骗，使他们错误的判断会计信息，受到不必要的损失。

会计行业未来的发展走向与我们会计从业人员的素质是有直接的关系的。会计职业道德素质和业务素质是会计素质的两个重大方面，而现代从业人员则更多追求的是业务素质而忽略了本质的职业道德素质，这样从开始就忽略了道德上的问题，为之后的会计犯罪埋下了隐患。文献综述

每个人的生活环境和接受的教育不同，素质的差别也相当之大，我们不能保证每个从业人员都拥有同样高的自我修养和崇高的素质，但是基本的会计准则是应该遵守的。而安然事件的全面爆发，会计人员不仅没有扮演阻止其向毁灭发展的角色，反而是其走向毁灭的推动者，而导致这一结果的，我们不得不说和相关的会计人员职业道德素质有着直接的关系。

2。有关部门监管不力

   安然事件的惨痛发生，和部门的监管制度是有直接联系的，这一结果和美国当时的会计准则的制定方式是由直接关系的。当时美国的会计准则是由完全不对国会负责的民间机构制定的，国会和政府的监管和督促执行任务是完全没有起到作用的，也就是说本应该参与进来的国会和政府机构并没有做好他们本应该做好的事情，对此也有美国证券交易委员会指出过其中的有害之处，也强调过过于依赖民间机构所存在的问题。正是因为国家和政府 没有扮演好自己应该在会计准则上起到的监管角色，过多的依靠民间机构，使原本民间机构灵活性、及时性、资源丰富性等优势变为不法分子违法犯罪的途径。