花生叶绿素荧光动力学参数研究(3)
2结果分析
2．1 不同温度处理下叶绿素荧光动力学参数分析
2.2.1最大荧光所需时间Tf(max)变化
Tf(max)代表从暗适应后照光到到达最大荧光所需时间。由图1可见，不同花生品种的不同时期的水平变化趋势并不相同，品种间并没有稳定的变化趋势。由温度处理实验可以看出Tf(max)参数数值水平越高，说明花生叶片的光合指标可能越好。其中云花生12与泉州花生2于7月24日的部分数值较低，兆华油1号、湛油15、桂花35号等品种整体数值较高（表现较好）。
2.2.2荧光诱导曲线面积Area变化
Area代表O-J-I-P荧光诱导曲线、荧光强度F=FM及y轴之间的面积。由由图2可见，可见，大多数品种间的数值差异与品种间变化趋势不大。由温度处理实验可以看出Area参数数值水平越低，说明花生叶片的光合指标越好。其中泗洪花生2、湛油15、泉州花生1、赣榆10-6与花育16在7月24日的部分数值较高，云花生12、青资3、青资4、青资6等品种整体数值较低（表现较好）。
2.2.3最小荧光强度Fo变化
Fo是指当所有反应中心完全开放时的荧光，即暗适应后的最小荧光强度。由图3可见，大多数品种间的数值差异与品种间变化趋势不明显。由温度处理实验可以看出Fo参数数值水平越低，说明花生叶片的光合指标越好。其中泗洪花生1、泗洪花生2、云花生12、泉州花生1、泉州花生2与赣榆10-6在7月24日的部分数值较高，花选8号、花选9号、粤油59等品种整体数值较低（表现较好）。
2.2.4最大荧光强度Fm变化
FM= FP,指当所有反应中心完全关闭时的荧光，即暗适应后的最大荧光强度。由图4可见，大多数品种间的数值差异不大，绝大多数品种8月19日数值均高于7月24日。由温度处理实验可以看出FM参数数值水平越高，说明花生叶片的光合指标越好。无极端数值存在，海花1号、海花1号辐射选、花37等品种整体数值较高（表现较好）。
2.2.5 100μs时荧光强度F1变化
F1= =F100μs, 在暗适应后照光100μs时的荧光强度。由图5可见，大多数品种间的数值差异与品种间变化趋势不明显。由温度处理实验可以看出F1参数数值水平越低，说明花生叶片的光合指标越好。其中泗洪花生2、云花生12、贺油15、泉州花生1、泉州花生2与赣榆10-6数值较高，花选8号、花选9号、粤油59、南通引花生、丰花1号等品种整体数值较低（表现较好）。
2.2.6 300μs时的荧光强度F2变化
F2=F300μs，是指在暗适应后照光300μs时的荧光强度。由图6可见，大多数品种间的数值差异与品种间变化趋势不明显。 由温度处理实验可以看出F2参数数值水平越低，说明花生叶片的光合指标越好。其中泗洪花生2、云花生12、贺油15、泉州花生1、泉州花生2与赣榆10-6数值较高，兆华油1号、南通引花生、丰花1号等品种整体数值较低（表现较好）。
2.2.7 J点荧光强度F3变化
F3=FJ=F2ms，指在O-J-I-P荧光诱导曲线J点处（2ms）的荧光强度。由图7可见，其变化趋势基本同F1、F2相似，由温度处理实验可以看出F3参数数值水平越低，说明花生叶片的光合指标越好。其中泗洪花生2、云花生12、贺油15、泉州花生1、泉州花生2与赣榆10-6数值较高，兆华油1号、南通引花生、丰花1号等品种整体数值较低（表现较好）。
2.2.8 I点荧光强度F4变化
F4=FI=F30ms，是指在O-J-I-P荧光诱导曲线I点处（30ms）的荧光强度。由图8可见，大多数品种间的数值差异与品种间变化趋势不明显。由温度处理实验可以看出F4参数数值水平越高，说明花生叶片的光合指标越好，兆华油1号、南通引花生、青资9号等品种整体数值较高（表现较好）。
2.2.9 P点荧光强度F5变化
上一篇：精恶唑禾草灵的水生毒性研究