-
摘要：《西游记》是我国四大名著之一，在我国文学史上占有重要地位。本文主要通过对《西游记》的创作背景进行分析，总结出著作中妖魔的类型、妖魔形象的特点，进而得出这些妖魔形象具有的文学史意义。其中妖魔类型分为地上自生和天上下界的，他们本领高强，追求自由追求长生不老。《西游记》中的妖魔形象充满了丰富的文学想象力，拓新了人物形象塑造方法，对后世文学创作有着深远影响。24876
- 上一篇：论《牡丹亭》的人性观+文献综述
- 下一篇：论严歌苓小说《小姨多鹤》对女性意识的多元化发掘
毕业论文关键词：《西游记》；妖魔形象；形象塑造；文学史意义
"Journey to the west" in the image of Demons
Abstract: "journey to the west" is one of China's four famous which occupies an important position in the history of Chinese literature. This paper mainly analysis the "journey to the west" creation background , summed up the characteristics of the type of demon demon works, images, and then draw the monster image has the significance of literary history. The demon type self is earthly and heavenly bound,their skill, the pursuit of freedom and the pursuit of ever-young. "Journey to the west" the demon in the image full of rich literary imagination, the new extension of the characterization method, has a far-reaching influence on the later literary creation.
Keywords: "journey to the west", the demon image, image, literary significance
目录
摘 要1
Abstract 1
前 言1
一、《西游记》的创作背景2
二、《西游记》中妖魔的类型2
（一）地上自生的妖魔3
（二）天界下凡的妖魔5
三、《西游记》中妖魔形象的特点6
（一）本领高强6
（二）追求长生不老6
（三）追求自由7
四、《西游记》中妖魔形象塑造的文学史意义7
（一）丰富了文学想象力7
（二）拓新了人物形象塑造手法7
（三）《西游记》妖魔形象的塑造手法对后世文学创作的影响8
结语8
致谢9
《西游记》中妖魔形象探析
前言
《西游记》是中国古代一部浪漫主义长篇神魔小说，主要描写了唐僧、孙悟空、猪悟能、沙悟净师徒四人去西天取经，历经九九八十一难最后终于取得真经的故事。全书中的人物除了师徒四人，但最令人难忘的，还是书中出现的妖魔，这些奇特的妖魔形象，使得全书趣横生，精妙绝伦。
一、《西游记》的创作背景
关于西游记的作者，在学术界也有争议。有观点认为作者是明嘉靖的“青词宰相”李春芳，也有观点认为《西游记》作者不明。关于作者的争议，一直都有讨论的声音。
清朝汪象旭在所撰《西游证道书》中提出《西游记》为南宋时的邱处机所著，但是清末时期，纪昀等人开始怀疑此说，认为《西游记》中多处描写明朝的风土人情，而邱处机是南宋末代人；此外《西游记》中多处使用江苏淮安方言，而邱处机并未在淮安居住过。也有少数学者认为，《西游记》是明朝的“青词宰相”李春芳所著，在沈承庆遗作《话说吴承恩——〈西游记〉作者问题揭秘》中提到，《西游记》作者并非吴承恩，而是其好友李春芳。
也有学者从历史资料找出依据否认吴承恩为原作者。在《淮安府志》所载吴承恩著《西游记》一事并未说明是演义、稗官，而通常情况下演义、稗官是不录入地方志的；在清朝藏书家黄虞稷所著《千顷堂书目》中吴承恩所著《西游记》被列入舆地类（即地理类）。因此，有人重提《西游记》是邱处机所著，或是其弟子、传人所著。 民国期间，鲁迅、胡适等人根据明朝天启年间《淮安府志》上所载，又据前人所论，推定淮安吴承恩是小说《西游记》的作者。建国新时代以来，仍不断有学者对吴承恩的作者身份表示质疑。 本人在研究《西游记》中妖魔形象时，是以人民文学出版社现行版本为依据，该版本《西游记》著作者为吴承恩。