摘  要：李伯元作品大多都是揭露和批评晚清黑暗社会现实，在《官场现形记》和《文明小史》中表现的尤为显著。作者运用现实主义写法、直抒胸臆的抒情手法等多种艺术表现手法深层次地表现封建统治下的腐朽落后，揭露和批判了晚清黑暗政治腐败官场，将不曾明说却藏在字里行间的爱国主义思想感情含蓄而内敛地表达了出来。92283

关键词：李伯元；揭露；晚清

Abstract: Most of Boyuan Li's works are designed to expose and criticize the dark social reality of the late Qing Dynasty, especially "The Record of Revelation of Officialdom" and "the history of civilization"。 The author uses realistic writing, the straightforward way of expressing your feelings and other artistic expression to deeply performance the decay and backwardness of feudal rule, expose and criticize the darkness of the political and the corruption of the officialdom in the late Qing Dynasty, expresses the love of the situation what he didn’t say by words but between the lines。

Key words: Boyuan Li; expose; The late Qing Dynasty

李伯元是江苏常州人士，在晚清小说创作中独树一帜，《官场现形记》就是其代表作，人称南亭亭长。其作品在当时影响广泛，除《官场现形记》外，还有《文明小史》、《活地狱》等流传较为广泛。李伯元的作品主要旨在深刻揭露晚清的腐败官场，黑暗政治，批判封建腐朽思想及社会现实，表达深沉的爱国主义思想感情。

一 近年来李伯元作品研究现状源F于K优B尔C论V文N网WwW.youeRw.com 原文+QQ752^018766

从一开始鲁迅为代表的对李伯元作品的基本否定观点，到阿英的充分肯定，再到后来更多学者多角度研究探讨最终的大力肯定，对李伯元作品的研究过程缓慢而又稳定的发展着。鲁迅，胡适等人对李伯元作品的研究有着固有的时代的局限性。鲁迅认为李伯元这些作品在形式上借鉴了《儒林外史》，并命名为“谴责小说”，以此表示这类作品成就不大，意义不大。胡适认为李伯元作品属于“没有结构”的文章。他们二人虽然自身文学涵养甚高，但是时代的局限性让他们低估了李伯元作品的价值。这两种观点一直影响着后来者对李伯元作品的看法，甚至阻碍了后来几十年间学者对李伯元作品的深入研究。但是最近十几年，学者们突破了旧有的观点，发出了新的声音。他们不仅仅从正反两面来品评李伯元的作品，更多的是对作品内容的探讨，对作品中展现出来的文化内涵、历史价值的深入解读。

欧阳健将鲁迅的“谴责小说”论与胡适的“没有结构”论归集到李伯元作品研究，在晚清小说研究中形成了较为固定的思维模式。着力突破这些思维局限，才能对晚清小说的艺术内涵、文学价值、历史意义等进行重新评价。他所创作的《晚清小说史》中所倡导的观点具有一定的启发意义和较高的学术价值。来自优O尔P论R文T网WWw.YoueRw.com 加QQ7520`18766

国外对于晚清小说的研究视角有不同见解，主要针对其文学内涵、对社会的映射作用进行研究。普实克通过对中国20世纪小说创作的研究，晚清小说作为研究样本做出深入分析。米列娜则针对19-20世纪中国小说的创作风格、叙事结构进行分析，并以晚清小说作为研究样本。这些研究对于国内学者的相关学术研究给予了一定启发作用。此后更具开拓意义的是欧阳健否定了鲁迅的“谴责小说”论，他认为李伯元作品直指晚清封建官僚体制的最大弊端——晚清封建统治者。这看法虽然是剑走偏锋，但是却点出了李伯元作品的精华所在，也道出了真实的历史事实。是“谴责”还是“讽刺”，这一论点始终让学者们争论不休。比较公允的观点，是陈平原的看法。陈平原将晚清小说风格定位为“谴责”上，这一时期的小说讽刺意味明显，而且谴责性突出，在情节设置上较为夸张，尤其是对当时的政治环境给予了强烈抨击。这一观点主要针对小说艺术创作风格，但是对其艺术创作手法则给予了高度肯定，观点较为新颖。试想，如果在一个风云变幻人心浮动的大时代，再用“旨微而语婉”的讽刺手法来暴露批评黑暗现实，实在是隔靴搔痒。陈平原通过对二十世纪小说创作史进行研究，从叙事角度对其进行宏观评价，其中就有针对李伯元的专门论述，对其主题选择、情节设计、文本结构、语言风格、艺术价值做出深入探讨。并对其中商业化色彩与专业化技巧、集锦式的描述手法以及由官场至情场的创作模式等进行分析，对其谴责、讽刺、纪实等风格都能够驾驭，可见其文字功底深厚，颇具历史眼光。［1］陈平原对晚清小说的叙事类型和潜藏的文学动力和文化内涵进行的新角度的研究，这在李伯元作品研究长河中掀起了不小的风浪。