（五）目前研究成果的不足

当前关于底层文学的研究集中体现为以上几方面，对于底层文学中过于苦难化的描写多有涉及，但关于温情叙述这一模式的研究则明显较少，将两者进行比较的文章则更是寥寥。作为底层文学中的两种基本叙事模式，无论是苦难表达还是温情叙事，它们都有着各自不同的特点。对这两种叙事模式的探讨，能让我们更全面的了解底层文学。而将两者优缺点相比较，或许就可以取长补短，从而找到一种更恰当更合理的表述方式，这对底层文学摆脱目前局限，进一步发展是大有裨益的。 本文试图通过列举代表作家和他们作品详细地探讨苦难表达和温情叙述各自的优缺点，并在探讨的过程中将二者进行比较，以期发现底层文学较理想的表述方式。来.自/优尔论|文-网www.youerw.com/

二 底层文学中的苦难表达

厨川白村说：“文艺是苦闷的象征”。[18]文学作品中的苦难是不可或缺的，这点在底层文学作品里表现得尤为突出。底层文学作品描写了大量的苦难，同时也表现了这些来自各方面的苦难层层累积，带给人精神心理的巨大变化。这一点是值得肯定的。然而在表述上，底层作家们对苦难的叙述往往趋向严深，那些深层次的苦难被不断挖掘出来，并以一种赤楞楞的姿态展现在读者面前，呈现出一种极致化的书写方式。[19]在相当一部分作家笔下，苦难和悲惨的境遇被进行了极端的扩大与深化，这种对苦难的极致化表述，往往使作品透露出一股浓浓的窒息感。下面结合罗伟章创作的《故乡在远方》，以及尤凤伟的《泥鳅》等作品，对此作简要分析。