摘  要：作为建安文学的代表人物，三曹创作风格带有着浓厚的时代特点，那便是意境宏大，笔锋畅朗，雄健沉浑，慷慨悲凉。然而有同也会存异，在这样相近的遒劲俊朗的建安风骨之下，曹操父子三人的诗歌风格同样也存在着差异，本文就三曹诗歌的创作风格中所存在的差异性作出初步探讨，主要从三人所处的生活背景，人物性格两大方面进入剖析。66062

毕业论文关键词：三曹；建安风骨；诗歌风格；差异性

前言

彬彬之盛，大备于时。建安文学是我国文学发展史上浓墨重彩的灿烂一笔，一大批渴望建功立业，平定天下的能人志士，在邺城铜雀台泼洒笔墨，指点江山，掀起了我国诗歌创作史上的一次大变革与高潮。在此之前，汉代诗歌始终是以“经夫妇，成孝敬，厚人伦，美教化，移风俗”[1]的功利zhuyi思想作为主流，文坛呈现出一种腐朽沉闷的气氛，三曹诗歌的出现，一扫以往文风的颓态，给文坛注入了新鲜的活力，焕发出崭新的气象，诗歌多取材于汉乐府名歌，以五言为主，然而却做到了推陈出新，旧瓶装新酒，反映了社会现状与民生疾苦，同时抒发了自己立国安邦的雄心壮志具有着相当鲜明的时代特色。

曹丕在《典论·论文》中阐述过这样一个观点：“文以气为主”。[2]诗文体现出一个人的气韵与性格，在沉郁慷慨的大背景之下，三曹在各自的作品中又展现出了与众不同的风貌。本篇论文所要展开讨论的，便是建安文学代表人物“三曹”各自的诗歌风格及其他们在各自诗歌风格中所表现出的差异性。

一、三曹的诗歌创作风格

（一）曹操的“古直悲凉”

孟德诗歌多以慷慨悲壮为主，是礁石上的铜铸铁浇，给人以一种雄浑壮阔的震撼，“慨当以慷，忧思难忘”便是曹操诗风的写照。家国情节，忧患意识，是曹操诗风的基调，作为建安文学的开创者，其诗风自然也具有着相当的创造性，曹操的诗歌创作着眼于反映社会现实，一反之前汉末文学的重形而忘意，古朴遒劲，不着修饰，呈现出一种古拙质朴，沉郁悲凉的高远气象，在悲壮中显露豪迈。在《短歌行》中这样的情绪得到了最好的表达：

“对酒当歌，人生几何？譬如朝露，去日苦多。”《短歌行》成诗于建安十三年，时值曹操五十四岁，年华将尽而大业未成，心中难免会生出酸涩苦闷，借酒浇愁。然而曹操并不同于一般的文人骚客，只知沉浸在悲苦之中而难以自拔，“青青子衿，悠悠我心。但为君故，沉吟至今。”在此曹操坦露出了自己求贤若渴的心情他需要更多的能人志士来匡助自己，以期求能够早日平定天下，“山不厌高，海不厌深。周公吐哺，天下归心。”诗尾曹操以周公自比，一饭三吐哺，犹恐失天下之士，这样的求才之心，是何等的殷切。

东临碣石，以观沧海。水何澹澹，山岛耸峙。树木丛生，百草丰茂。

秋风萧瑟，洪波涌起。日月之行，若初其中。星汉灿烂，若出其里。

幸甚至哉，歌以咏志。

《观沧海》一诗，堪称是山水诗的开山之作。时建安十二年，曹操北征乌桓大胜之际，曹操在诗文中所展现的气象是何等的大气磅礴：“日月之行，若初其中；星汉灿烂，若出其里。”曹操立于碣石之上俯瞰沧海，叱咤风云，仿佛是要将这片天下也一并纳入自己的胸怀，整首诗所展现出的意境甚为开阔，夺人心神。论文网

曹操的诗歌体现了他作为政治家的远大抱负，治国安邦，解民于水火，不畏艰险，积极进取，天行健，君子以自强不息，曹操秉承着古人之风，以一种刚毅稳健的姿态将汉代文学翻向了崭新的一页。