论网络新媒体传播中的伦理问题与对策(2)
对于长久以来存在的网络传播伦理问题，学界也给予了相应的关注。黄寰的《网络伦理危机及对策》就针对网络隐私危机、网络人际关系危机、网络国家安全危机等等，利用伦理学的观点进行了系统的阐述，并在此基础上提出了网络法制建设和网络管理的相关实施办法。李伦的《网络传播伦理》则是从传播学的角度例举了网络传播中的知识产权、人权受侵现象等等，并从网络传播主体的伦理责任提出了解决问题的的对策。除了著作之外，许多学者也撰文从具体的网络传播伦理问题入手，分析现象，探究成因，并提出网络伦理构建的原则和方法。如李建军、刘会强《“人肉搜索”与网络传播伦理》、傅肖忆《“泛性化”环境下的网络传播伦理冲突与出路》、沈继睿《网络传播伦理问题的成因分析》、陈灿军《论网络传播伦理构建的基本原则》等等。尽管目前网络传播伦理的研究已经取得了一定的成果，但是由于新的问题不断出现，以往的研究内容并不一定能够适应当下的发展现状，所以仍需加强研究的力度，从多元化的角度去解读网络伦理失范现象，从而进一步优化和完善网络管理的办法。
1.2 研究的内容与意义
本文的研究内容包括新媒体网络传播中的伦理问题其相关概念的释义；结合具体案例论述网络传播中存在的重要伦理问题，并归纳这些问题的特点；同时思考这些问题产生的原因，从网络特性、社会环境、传播主体素养等方面逐一列述；并在此基础上，提出个人对于解决这些问题的看法和对策。其中，网络传播是依托网络技术和媒介完成信息交换、交流的方式和过程，兼具大众传播、组织传播和人际传播的优势。伦理，“伦即人伦，指人与人之间的关系；理即道理、规则。所谓伦理就是人们处理相互关系所遵循的条理规范。” 通常人们会将伦理与道德互用，的确二者有相近之意，都包含处事的规范、道理。但是相对而言道德的范围要更加宽泛一些，不仅是指导人们行为的行动准则，也指人的品格和内在修养。网络传播伦理并不是传播伦理的简单移植。网络区别于传统媒体的特性在于其虚拟性，网络虚拟社会和现实社会的差异造成在两种环境中要遵循不同的传播规范。但是这种差异并不是完全对立的，不能否认一般传播伦理在网络传播中的意义。网络传播伦理与网络伦理的区别在于网络伦理是主体，网络传播伦理是其重要的组成部分，两者是一般与特殊的关系。
本文研究的意义有三个方面。一是随着互联网的普及，越来越多人的接触网络，成为网络传播的主体。如若由于疏于管理再加之部分网民责任缺失，更容易引发网络伦理冲突，而这些问题的影响也将涉及更多的人，所以对于网络传播伦理问题的研究有其必要性和重要性。二是通过研究分析当前网络传播中的具体伦理失范现象，可以帮助人们正确认识这些问题的危害，了解其成因和发展过程，从而提高防范意识。同时也能加强自律，避免参与到此类事件当中，扩大其影响。三是本文中提出的一些解决对策和方法，希望能够对网络管理实际操作有所助益，帮助完善网络传播伦理的建设。
1.3 本文的创新点
在现有网络传播伦理问题的研究内容基础上，本文就两方面进行创新尝试。一是研究内容上的创新。除了具体的网络传播伦理问题之外，本文着重思考这些问题传播的特点，并依据相应的特性分析伦理问题产生的原因。二是研究方法上的创新。采用定性分析的方法，以新近发生的网络新闻事件为例，具体分析网络传播中的主要伦理问题。在提出个人的对策意见时，采用纵向分析和横向联系的方法，从网络用户个人、网络服务者，政府管理部门等各角度提出相应的改进建议，并在具体实施中以针对、协作、长期的原则将各主体的责任横向联系起来。