收缩波道式发电装置是一种利用了聚波理论对波浪能进行转换的装置。挪威的Falnes和Budal最早提出了这种发电装置。如图1-2所示为收缩波道式发电装置的简图，从图中可以看出这个发电装置具有一个地理位置高于海平面的水库和一个逐渐收缩的波道。聚波式波浪能发电装置有一个逐渐收缩的波道，波道入海口的一面开口比较宽，并且逐渐收缩到水库。波浪在逐渐收缩的波道中，波浪的高度不断增大，波浪的高度高于水坝时，可以将波浪的势能收集到水库中。水库与海平面的高度差可达3—8m，水库中的水流过水轮机时便可以发电。挪威在1986年建成了一座发电容量达350kW的聚波水库发电站。该种发电站有着开口约60m的聚波器和长约30m的逐渐收缩的波道。

    收缩波道式发电装置有不少的优点，例如整个能量转换装置中运动部件比较少，可靠性好，维护费用低，发电量非常稳定，波高和周期对发电装置的影响非常小，发电装置的效率较高。不足之处是发电站对地形的要求比较严格，需要一定的高度落差才能建成，推广的难度比较大。

 收缩波道式波浪能发电装置

（2）振荡水柱式发电装置

    振荡水柱式发电装置自从被提出以来，吸引了国内外大量的波浪能研究人员的注意，这种波浪发电装置是目前最为流行的发电装置。如图1。5为振荡水柱式波浪能发电装置的简图，气室内的水柱在波浪的上下运动下也会做上下往复运动，水柱的作用相当于一个活塞，水柱带动水柱上部的空气柱振荡运动，空气在水柱的带动下在气室上方的出气孔处流经过一个往复透平，这个过程可以将空气的动能转换为电能。

    振荡水柱式发电装置的技术难点主要是气室的设计，气室的外形尺寸、气室的开口宽度、吃水深度等。挪威波能公司提出的一种多共振振荡水柱发电装置引起了人们的大量关注。通过在气室前面增加了一个前港使得入射波与前港和气室内水柱产生共振起到聚波作用，大大提高了发电装置的效率。1984年挪威的Kvaerner波浪能源公司建成了一座发电量为500kW的波力电站，耗资大约120万美元。

   振荡水柱式发电装置有许多的优点，例如透平机组等以及其他比较脆弱的机械装置不与波浪接触，因此不用担心海水的腐蚀影响，比与波浪直接接触的波浪能发电装置更加稳定可靠，发生故障的几率很低。但是这种装置也有不少缺点，例如这种发电装置的建设成本非常高，特别在水下对混凝土气室的施工非常艰难，这种发电装置的能量转换效率也比较低，在波浪能量密度比较低的地方显得更加明显，整个波浪能发电装置的总效率仅有10—30%。

（3）摆式波浪能发电装置

    摆式波能发电装置主要运动部件是一个来回摆动的摆板，在波浪的推动下，将其从波浪中获得的波浪能转换成机械能或势能，摆板直接对外做功再将波浪能转换为电能。摆式波浪能发电装置适合在大推力和低频率的波浪中运作。与振荡水柱式发电装置相比，摆式装置的成本要比其低的多，然而波浪能转换的过程没有振荡水柱式发电装置可靠，受摆板后方的去流段长度影响较大。在海况比较恶劣的时候，摆式波能装置的可靠性比较低，非常容易损坏。

世界上许多国家对摆式波能发电装置进行了大量的试验研究，如日本。日本室兰工业大学的科研人员在北海道室兰附近的内浦湾建成了发电量为5kW的推摆式发电站。图1。6为发电装置的简图。这个发电装置含有一个在水室中来回摇摆的摆板，通过摆板的运动从波浪中获得能量，将波浪的能量传递到液压泵中，从而带动发电机发电，装置特别适合在低频率的海况中运行，装置的阻尼主要来源于液压装置。这个电站中摆板的宽度为2m，最大摆动角度为30度，在波浪高度1。5 m，周期为4s的时候可以输出约为5kW的功率，整个装置的发电总效率约为40％，这个装置日本建成的所有电站中效率较高的。但是发电装置建成不到两年的时间内就在一次暴风雨中损坏。