为总结国内仿古旅游及其相关研究，笔者对主要的数据库进行查询，在关于 仿古旅游这一主题，国内学者的研究主要在于：仿古旅游建筑、仿古工程、仿古 旅游与旅游房地产关系、以及一些仿古旅游景区的开发价值等方面。其中国内的 学者认为仿古旅游的珍贵之处往往在于仿古旅游与地理环境相结合的历史与文 化底蕴。如果没有了文化的内涵，破坏掉了原生态的文化氛围，那么仿古旅游中 的“古”只是泥土雕像上的一件外衣，不会存在独特的吸引力。学者们认为对于 仿古旅游进行的旅游开发，一定要注意保护优先的原则。同时，也要在立足于保护原生态的文化环境基础上来进行合理的开发，这样才能获得更为持久的利益[1]。 外国学者对于古建筑旅游的研究，往往多在于古迹文化类的旅游开发。对于仿古旅游的研究大多在于主题公园的开发。外国学者认为仿古旅游开发应该注意， 提示其文化品位，避免过度开发。85505
 

参考文献

[1] 佚名。历史文化遗产驱动型旅游地产开发模式仿古旅游开发及旅游地产的思考(二)[J]。建 筑与文化,2013(12)105-108

[2] 张文芬,李天顺。模仿式古镇旅游的开发价值—以云南省楚雄州彝人古镇为例[J]。 广西师范学院学报, 2012, 29(2):72-77

[3] 陈康清。李瑞桥。镶嵌在花都大地上的水西古 城。http://gz。people。com。cn/n/2015/0915/c194849-26388395。html,2017。01。15     [4]  李天元。  旅游学[M]。  北京:高等教育出版社, 2006:92-93。

[5]  马中亚。  论毕节试验区水西文化传承与旅游经济的发展[J]。  中国集体经济, 2014(21):145-146。

[6]  刘磊,  雷艳华。  仿古商业街区设计初探[J]。  城市建筑, 2013(12):10-11。

[7]  祁丽。  中国仿古旅游资源的设计与发展[J]。  湖北科技学院学报, 2011, 31(11):26-27。

[8]  郭宸利。近年来水西文化研究述评[J]。毕节学院学报,2012, 7:21-28

[9]   张雅安,   陈昭,   于淑梅。   访古旅游与仿古工程[J]。   学术交流, 1995(1):141-143。     [10]  刘文斌。  岳阳楼风景名胜区仿古建筑群的居民感知研究[D]。  湖南师范大学, 2009。
[11]  安静。  水西彝族文化现代悖论[J]。  广西民族师范学院学报, 2011(4):32-35。