-
国外研究成果综述围绕互联网金融发展对商业银行经营的影响及其对策问题，国外学者较早开始就进行了大量研究，并取得了丰硕的成果。 Ovidiu Stoica, Seyed Mehdian, Alina Sargu(2015)研究了互联网金融对罗马尼亚银行绩效的影响,采用了DEA和PCA方法，在这十年里，互联网金融与传统银行业务比较相比，互联网银行业务有着非常明显的增加。这说明：互联网金融业务在全世界的银行业机构中得到来很好的采纳。Schlie等(2008)在他们的研究中，运用了123家的银行样品，并且分别来自6个不同的欧洲国家(丹麦、法国、芬兰、德国和瑞典)，最后的研究结论是：银行并没有对互联网金融的实施产生反感，这是种结果的原因可能是过于夸张的金融创新结果。Onay 和厄兹瑟兹 (2013)强调指出，互联网金融作为分销渠道，让银行可以切换到"点击和触碰"的使用方法，以便客户可以方便地打开帐户，并且可以创建存款、转账、跨户转账和完全在线支付，更重要的是不受时间的过于约束。与传统的银行业务相比有着低成本的优势，并且使得银行业拥有高效率。30739
- 上一篇：国内外嵌入式系统研究现状
- 下一篇：职业价值取向国内外研究现状
2 国内研究成果综述
国内很多学者对互联网金融对传统商业银行的影响和应对对策问题做了大量的尝试和研究，也取得了不少成果。
互联网金融的兴起，对商业银行造成了严峻的挑战，引发了金融脱媒现象(技术脱媒、信息脱媒、渠道脱媒等)。关正标（2014）认为商业银行应结合自身优势，积极利用互联网，云计算等技术，手机银行，网上支付，网络金融的发展点，积极推进支付方式，服务平台和渠道模式的创新，认为银行比互联网金融发展掌握主动权。首先是支付方式的创新。通过支付创新，银行间资金网上支付与结算系统。于润鸿（2013）认为互联网金融的有以下三大特点：首先，互联网金融降低了交易成本。其次，互联网金融降低了信息不对称。再次，互联网金融加速了金融技术脱媒。刘澜腾、沈鑫、郭步超(2013)通过对国外相关文献的总结和比较，得出了一些观点: 1.互联网金融与传统金融模式之间不仅仅只有竞争关系，还有很大的融合空间。到目前为止，传统金融机构取代较小的互联网金融中介机构，从交易规模或类型上都没有问题，互联网金融对传统金融中介不构成威胁，但随着大数据、云计算技术的发展，其影响不能再小觑。虽然在理论上新的互联网技术可以大大降低中央银行的资产负债表规模，从而影响货币政策中介实施，但如果货币政策做出适当调整，中央银行仍然可以顺利实施货币政策，但在某些情况下，需要政府资金做必要的支持。3.在这个阶段，只能以互联网金融交易作为从金融监管之外的自由媒体，虽然与传统的金融模式相比，这部分的交易规模较小，但相关政策如何根据一个国家的经济和金融形势顺应潮流调整互联网金融的运行，引导和促进互联网金融的创新和发展，是值得深入思考和研究的问题。 论文网
谢清河(2013)从现代金融中介理论出发，认为信息处理是金融体系的核心，互联网金融以其强大的信息处理能力和巨大优势的组织模式，在融资和风险管理在很大程度上降低了金融交易成本，提高金融功能的操作效率。但在我国，对于互联网金融的创新和发展，现有的监管体系和风险管理提出了新的要求，同时互联网进一步加快金融脱媒，对传统金融服务的影响很大。因此，要促进电子商务与传统金融的优势互补，建立和完善安全管理运行机制，完善法律法规，确保互联网金融的健康发展动态监管系统。