1.互联网金融对于农村金融发展的积极影响娄鹏飞(2014)认为,互联网金融所具备的成本低、推广快等优势弥补了传统农村金融所存在的缺点，是天然的发展农村金融的最佳选择之一。徐会军（2014）认为互联网金融为农村金融带来了新机遇，对偏远地区农民来说，互联网金融使金融服务更便利。林宏山（2014）认为，互联网金融覆盖面广、灵活多变、交易成本低，有助于推动农村金融发展。杨雪（2015）认为互联网金融在农村金融建设中加快了通信基础设施建设、创新了金融服务渠道，增加了支付结算手段、拓宽了农村理财渠道、多元化融资渠道、创新了农产品销售模式。49251

2.互联网金融发展趋势

徐二明和谢广营（2015）分析互联网金融产品和服务重心会逐渐向移动客户端转移，利用移动客户端的便捷性推广金融产品，并且紧密结合客户的日常生活，以此使组织合法化。曾耿明（2015）将互联网金融的发展大致将经历渠道化、平台化和金融化三个发展阶段。王国刚和张扬(2015)认为互联网金融无法颠覆传统金融，只能弥补传统金融缺陷，无法成为我国金融的主要运作模式。

3.互联网金融的风险控制

尹丽(2014)认为应保护互联网金融消费者的权益，出台相关法律制度，开通消费者投诉途径，针对投诉制定相对应的处理方案。王渤元(2014)认为要从互联网金融监管方面、消费者权益方面和法律法规方面，构建监管体系，促进互联网金融市场健康发展。蔡洋萍（2015）认为互联网信贷具有高风险性，国家要颁布互联网金融方面的法律法规，并且设立第三方监管制度，企业要建立个人信用数据库、防范技术风险，用户要加强关于互联网金融方面的教育，不盲目投资和消费。丁杰（2015）认为应当利用互联网大数据控制风险，以金融创新实现对传统金融的差异化和补充化。

4.互联网金融推动农村金融发展的方式

周华（2013）认为，要想发展农村金融，传统金融要与互联网平台合作，通过运用互联网技术改善自身不足论文网。王金龙和乔成云（2014）阐述了传统金融存在道德风险，交易成本高，不利于推动农村金融发展。互联网金融同样也存在劣势和风险，两者通过优势互补，以实现互联网金融和传统金融的良好的互相作用，共同推动农村金融发展。王达（2015）认为美国互联网金融模式并未形成独立、完整的金融业态，而主要是作为传统金融模式的辅助和补充而存在,因此互联网金融应与传统金融结合,弥补传统金融缺陷,推动农村金融发展。赵洪江等人（2015）分析了互联网金融对传统金融的机构物理形态、资金周转速度、市场结构、机构投资策略、机构信用评估方式的改变。但互联网金融与传统金融之间仍有许多共同点，例如互联网金融的本质和功能没有改变，互联网金融和传统金融应当寻求一个好的结合方法，以此推动农村金融的发展