相对于国外一些发达国家，我国对存货质押融资的研究起步较晚，进展也有限。但不可否认的是，通过国内外学者的研究，结果表明，存货质押融资对供应链金融具有积极的意义。夏洪胜,周鑫[1] 指出，通过开展质押贷款业务，银行可以扩大业务范围，降低业务风险，增强自身的竞争力。物流可以增加配套服务功能，增加仓储附加值，加强了与银行的关系，提升企业的综合价值和竞争力。冯耕中[2]认为金融机构与物流企业的合作关系在不断加强和深化, 新的金融体系正在建立。64211

中小企业融资难问题日益倍受瞩目，因此作为一条新兴的融资路线，货质押融资逐渐成为近些年来研究的热点，中外一些学者对其从不同角度进行了分析研究，本文欲从三者关系，对货质押融资的风险，交易决策等方面进行综述。

在三者关系方面的而研究，作为一种新型的融资模式，存货质押融资虽然能够有效解决当前的问题，但同时也免不了存在欠缺，特别是当参与主体不再是简单的两者间关系的时候，更多的矛盾及潜在威胁使得货质押融资面临着新的问题。李娟,徐渝,冯耕中 [3] 指出，货质押业务涉及到银行、物流企业和中小企业三方, 这三方之间的信贷与监督直接关系到银行业甚至整个金融业的兴衰成败。易雪辉,周宗放[4]提到，研究供应链金融背景下中小企业的存货质押融资问题,不能忽略核心企业的决策行为及其产生的影响。李毅学，汪寿阳，冯耕中[5]在研究中发现，由于对存货质押融资业务中，银行、物流企业对风险识别和控制技术的欠缺导致未能充分利用丰富的存货担保资源，致使一部分中小企业贷款仍面临困境。

在潜在风险方面，存货质押融资作为一种金融融资工具出现，融资风险是不可避免的。国内外学者通过对存货质押融的定性分析，探讨了存货质押融存在的各项风险。盛巧玲，吴炎太[6]指出，供应链风险是供应链存货质押融资业务应考虑的重要风险之一。韩钢,李随成[7]提出，一段期限内,存货的市场价格以及市场流动性随着时间的变化而变化,特别当市场的价格波动幅度较大,市场流动性较差时,质押的存货价值量将会快速下降,这笔贷款业务的风险将增大。朱惠清[8]发现融资的风险主要反映在融资的自偿性程度以及贷款人对交易进行结构化设计方面的技能，而不是借款人本身的信用等级。融资风险的最大承担着是银行，易雪辉,周宗放[9]指出银行面临的金融风险主要来自于产品的市场风险和企业的信用风险,不考虑质物流动性风险、操作风险和汇率风险等其它风险。当产品市场需求不足和零售企业违约行为同时发生时,银行就会发生贷款损失。存货质押融过程中还可能，银行政策风险，即调整贷款用途、调整还贷期限和质押率认定。如果银行放宽贷款的使用用途, 允许其从事高风险的投资, 一旦企业投资失败, 则无法按合同规定偿还贷款, 甚至丧失偿还能力, 这样就会增加银行和物流企业的存货质押业务风险；64211

除此之外，还存在一些客观性的风险因素，隋如彬，肖晓旭[10]提出，监管地风险，即监管地的不同会给物流企业带来不同程度的风险。李毅学，徐渝,王非[11]也提到，在制度环境、行业环境、业务基本要素和控制方式等方面，对存货质押融资都需要系统改善。

在存货质押风险测评方面，Cossin D ,Hricko T [12]将企业的违约概率设为外生变量, 得到了与银行风险承受能力相一致的质押率，成为考虑存货质押贷款的重要参考依据。常伟，胡海青，张道宏，陈宝峰[13]将存货的流动性风险纳入到VaR模型中考虑,在假定交易策略的情况下,构造最优变现策略模型,得到L-VaR模型。结合案例，银行可以根据自身的风险承受能力,判断该项业务的流动性风险大小来判断所质押存货的流通属性是否达到要求。赵道致，郭晴[14]通过度量各种可能值偏离于预期损失的平均偏差，得到唯一值，弥补VAR 方法中需要大量历史数据和跳跃性很大的弊端，它可以将具体的风险量化成为一个具体的值，便于银行对风险进行控制。陈宝峰,冯耕中,李毅学[15]通过综合考虑市场的有效流通速度,持仓量以及物流企业变现能力对变现时间的影响，构建变现时间模型,在此基础上提出了度量存货质押融资业务的价值风险水平模型,进一步的研究将探讨不同的平仓方式和平仓量对市场的供求关系和价格造成的影响,将使得存货质押融资业务的价值风险控制更符合现实。隋如彬，肖晓旭针对存货质押基础理论进行了研究, 识别出物流企业在存货质押业务中面临的主要风险，通过对这些风险进行分析, 有针对性地提出了防范和控制风险的具体措施，有利于物流企业存货质押融资业务的开展。论文网