运用传统的弹链式供弹方式，主要会引起下列问题:(1)弹链式供弹需要除链、排链等一系列动作，很难达到快速补弹的效果，也造成了能量的浪费。(2)弹链式供弹不可避免的需要将弹链和炮弹进行连接，当火炮的射速得到提高时，这时弹链的阻力就会变大;如果火炮射速太高，弹链就会被拉长甚至发生变形，就容易发生脱弹等故障，进而造成自动机的卡顿停射。

(3)使用弹链式供弹的方式时，消耗在基础构件上的能量占到了总能量的30% 至40%，能量利用率很低，阻碍了自动机射击速度的提高。78132

(4)随着现代火炮射速的不断提高，如果运用弹链式供弹方式，火炮自动机在供弹过程中消耗的能量巨大，将会导致弹带载荷在射击前后的落差比较大，时射击过程中的不稳定因素增多。

无链供弹系统省略了除链和排链等动作，极大的缩短了火炮自动机的循环时间，能量的利用率得到了很大提高，为火炮自动机的速度提升创造了可靠条件。从上世纪50年代起，无链供弹技术开始出现在火炮供输弹系统中，随着无链供弹系统的大量使用，发现该技术可以极大的提高火炮的射击速度，各国针对这种供弹系统进行大量的技术改革，并在世界上广泛的运用起来，世界上先进武器都开始运用了无链供弹技术。无链供弹系统相比于弹链供弹，无链供弹过程省去了除链、排链等部分动作，并具有传动阻力小等优点。供弹系统按照使用能源的不同，有内能源和外能源两类之分。[7]前者是指供弹机构在供弹过程中所有的能量都来自于火炮的后坐运动；而外能源主要是由电机等一些能源机构来提供火炮射击的能量。运用外能源工作的供弹方式，避免了由于“瞎火弹”而造成的卡顿停射故障。这类武器的各个工作机构都注重绝对的控制，每一个动作都是提前计划好的，这样就可以在机构协调方面做到最好。现代火炮在运用新型的供输弹系统后大大的提高了射速，而多数则运用了无链供弹装置。

2国内外发展现状

目前，国外的无链供弹技术已经开始趋于成熟，许多自动火炮己经装备了无链供弹系统如美国的LALS, AC-130USpectre供弹系统，荷兰的“守门员”舰炮系统。无链供弹装置的配备明显的提高了火炮的射击速度，可见无链供弹技术对火炮整体性能的提高还是很大的。论文网[8]

国内的无链供弹技术起步较国外的迟，在无链供弹的应用经验上还比较欠缺，有些单位对无链供弹技术的研究也取得了较大的进展。姜铁牛运用ADAMS软件针对30mm自动炮供述弹机构的两个供弹特性进行匹配研究，对两个供弹特性问题的解决过程、方案、措施等进行了系统的概括总结[9]。陈伟提出了一种新型供弹系统机构，对系统的动力学特性进行了仿真研究，其结果与试验结果一致[10]。申培刚用过系统仿真和试验验证，对某高速无链供弹机构进行了研究，实现了其初期的供弹目标[11]。无论是在无链供弹的控制系统方面上，还是在针对性很强的无链供弹结构方面上都有了一些突破。有些针对性比较强的无链供弹机构也在进一步的研究中，而且在某些针对特定的无链供弹机构动态特性分析方面已经得到了很大的进步。[12]但就国内整体的无链供弹技术来说，发展并不是很成熟，整体水平与国外的技术相比，还有相当大的差距。而研究新型的供输弹系统，对于火炮的整体发展来说具有极大的意义，目前各个国家也在积极的探索和研究当中[13]。因此，在当今社会大的局势情况下，应积极的发展新型火炮，对机构的结构和作用进行升级，这样才能处于不败之地。