据统计，目前我国民居建筑的外墙传热系数是发达国家的3。5倍-4。5倍，外窗传热系数为2倍-3倍，屋面传热系数为3倍-6倍，通过门窗空气渗透而损失的能量是发到国家的3倍-6倍，单位建筑面积采暖能耗是发达国家标准的3倍以上。再一次证明了我国建筑节能不够成熟，还需大力发展。

我国现有的节能建筑中，达到节能50%标准的建筑其年采暖能耗折算为标准煤的用量，约12。5 kg/㎡, 而欧洲各国住宅的实际年采暖能耗占我国的70%,仅有8。75 kg/㎡。以北京和德国的比较分析为例，1984 年以前建筑采暖能耗相当，每年每每平米需要消耗大约27。7kg的标准煤才能满足其供暖要求，但德国不断地改进技术，使得能源的利用率得到了空前的提高，到了2007 年为止， 德国的标准煤用量降低了83。2% ，而北京却因为技术不够成熟，节能发展等不到重视，标准煤用量仅仅降低了19%。

据数据统计，我国2002年的空调最大负荷已达到4500万千瓦时，需2。5个三峡电站建成后的满负荷出力才能满足其能耗量。若不做任何改进工作，到2020年为止，我国很有可能需要每年消耗10。89亿吨标准煤才能勉强满足全国的能耗要求，在我国能源负担大大加重的同时也会对我国环境造成巨大污染。但是，如果从现在起就抓紧落实建筑节能工作，对已有建筑进行强制性的节能改造，对新建建筑设定新的节能标准，并强制执行，那么到2020 年，我国建筑能耗可降低25%，将大大缓解能源紧张的状况【11】。

我国建筑节能经过了30 多年的的摸爬滚打，虽然发展缓慢，与发到国家有着很大的差距，但不可否认的是我国建筑节能的许多方面已有了初步的发展。不仅有各种标准、规范的制定相继出台，而且对相关人才的培养工作也相当充足，同时对节能产品的推广也做得很到位。但还存在一些不足：

1、建筑节能在社会发展中的重要地位没有完完全全的体现出来，针对建筑节能的宣传力度也不够大，导致很多群众没有相关意识，更加不可能认识到当前建筑节能任务的紧迫性；

2、我国目前对建筑节能的行政监管体系不健全、执法不严，在许多地方及施工单位仍不能按照国家标准要求进行相关操作；

3、关键的节能技术没有得到突破，新产品开发力度不够，能够在实际应用中采用的节能材料很少；文献综述

4、相关建筑节能的政策和标准不健全，导致许多人和部门钻政策和标准的空子，在施工时违规操作。

由于相关部门的重视和国外相关研究的影响，目前正是我国建筑节能发展的大好时机，为此我国定下了到2020 年绝大部分既有建筑实现节能改造, 新建建筑全部实现建筑节能65%的总目标【12】。为早日达到此目标，我国采取了以下措施【13】：

1、树立全寿命周期成本意识，大力推动建筑节能发展。

从建筑工程整个生命周期的角度，综合考虑建造时的各种成本；加大在群众之中对建筑节能责任意识的宣传，从根本出发，大大提高基层对建筑节能的意识与责任感。

2、完善建筑节能法律体系，加强政府监督管理。

完善相关法律法规，明确确定建筑节能的法律地位使建筑节能工作走上法制化的道路，并利用政府加大对建筑节能政策实施的监管力度。

3、制定经济扶持政策，加大对建筑节能资金的投入。

利用经济扶持政策，刺激新技术、新建材的研究和推广应用；同时，加大对建筑节能相应技术的产品研发力度，鼓励新能源、可再生能源的应用。

4、积极推广新型建筑节能材料，构筑节约型社会