-
摘要笔者在学习侦探小说史的过程中，发现日本的侦探小说由单一的解谜发展为对人性描写愈来愈重视这一特点，并对这一现象产生了强烈的兴趣。于是尝试着对日本不同时期因对人性的描写而有名的推理小说家松本清张和东野圭吾的人性描写进行了对比研究。松本清张是社会派奠基人，一贯以社会性的推理小说为题材，他的小说中脱胎于社会性的人性关怀这一文学改革改变了日本推理小说界，所以选用其代表作《点与线》进行分析。而东野圭吾的作品则选择了探究真正亲情的《红手指》和在推理界重理与重情两大争论中因对两者的结合获得成功的《嫌疑犯X的献身》这两部作品进行研究。28812
- 上一篇：对等理论《哀希腊》三个译本分析
- 下一篇：俄语论文俄罗斯套娃的文化寓意
本文着重对三个作品中的人性描写进行分析，探究了两位作家在人性研究方面的发展特点与共同点。结果发现他们都是以有意或无意发生的杀人事件作为社会背景生动地描绘了主人公的人性，并通过对世间百态的洞察来揭露人类的邪恶面，具有深刻的反省和自我控诉的社会价值。
毕业论文关键词：松本清张 东野圭吾 人性
要旨筆者は、探偵小説の発展について少々学んであるあと、推理小説が単なる謎解きから人間性を重視しつつであることに気付いた。このことに興を持って、異なる時期において人間性の描写で有名な推理小説家の松本清張と東野圭吾を研究することにした。松本清張は社会派の創始者として、社会性を推理小説のテーマにしたのは独特性があるが、人間を書くという文学の革新こそが推理小説界を変えたので、「点と線」を選ぶ。東野圭吾の作品は肉親の情を探求する「赤い指」と推理界で理と情どれに重すべく問題にバランスよく組み合わせる「容疑者Ｘの献身」にする。
本文では、三つの作品の分析から二人の人間性の特徴を探し、共同点を検討する。その結果、有意あるいは無意識で起こった殺人事件の衝突が社会の大きな背景で主人公の人間性が生き生きとしたのはそれらの共通点ということが分かる。人間の邪悪な側面を明らかにすることによって浮世絵観察になって、反省と自己起訴の意上での社会的な価値になる。
キーワード：松本清張 東野圭吾 人間性
目次
1.はじめに 1
2.推理小説の紹介 1
2.1発展の歴史 1
2.2以前の構成と特徴 2
3.作家と作品 3
3.1作家 3
3.1.1松本清張各時期の概況 3
3.1.2東野圭吾 3
3.2作品のあらすじ 4
3.2.1「点と線」 4
3.2.2「赤い指」 4
3.2.3「容疑者Ｘの献身」 4
4.人間性の分析 5
4.1「点と線」 5
4.2「赤い指」 6
4.3「容疑者の献身」 6
5.おわりに 8
参考文献 9
1.はじめに
推理小説の歴史を見通したら、最初の純粋な謎解き「古典揭秘」から多元化的になってくる傾向の中、特徴の一つ人間性へ重視してくることに気付く。推理小説は多種類に分けているけど、人間は社会の大環境に生きていなければ、多彩な人間性が現れないから社会派小説は人間性に一番きつく繋がっている種類であると思う。そこで、まず、推理小説の歴史と以前の規則などを紹介して、それから、松本清張の名作「点と線」に基づいて、社会派から生まれた日本推理小説の人間性を検討する。続いて、東野圭吾の社会派小説「赤い指」を分析し、推理小説界でいつもある情と理どれに重視すべく問題にいい評判をもらった「容疑者Ｘの献身」から見事な謎解きに含んでいる感情を分析して、松本清張の作品とは社会性と人間性の違いと共同点を研究しよう。李德纯（2001）は松本の作品全体を分析して、最後に社会の暗みと人間の生活のつらさを掲露する特徴にまとめた。杨洁（2013）は石神の選択、隠された愛と弱勢群体から「容疑者Ｘの献身」の人間性を分析する。张景一（2014）は東野圭吾の新たな社会派特性を検討して松本との区別を研究した。松本清張と東野圭吾は社会派作品で有名なので、社会性を研究する論文は多いが、社会性に潜んでいる人間性への研究は少ない。多くの論文に人間性が一部として扱われる。本稿では、松本清張と東野圭吾を中心に「点と線」、「赤い指」、「容疑者Ｘの献身」から日本推理小説の大きな面に及んで人間性を研究したい。日本推理小説に日本人ならではの曖昧が含んで論理と感情が組み合わせる特徴があるとまとめたい。