结论 31

展望 32

参考文献 33

致谢 34

1。绪论

1。1 研究背景

天然气的大量使用,燃气量统计也成为一大问题。目前国内仍有许多地区采用人工抄表方式，人工抄表方式给用户和抄表人员都带来诸多不便,主要有:

（1）需要的抄表人员多,效率低下；

（2）存在抄错、漏抄等问题；

（3）居民正常生活和工作被打扰，存在些许安全隐患；

为解决存在的问题提出了自动抄表系统。自动抄表(Automatic meter reading,AMR)系统是指利用计算机技术和通信技术自动读取和处理数据的一种系统，从根本上解决了用户和抄表人员的麻烦。

1。2 现有抄表方式比较

目前主要有IC卡预费抄表、有线抄表、无线抄表等抄表方式。下面对目前常用抄表方式进行分析比较。

（1）IC卡预费抄表

IC卡预付费抄表方式是指使用前先支付的方式，在这种方式下管理部门收费已不是问题，同时用户也可以根据自己的需要支付费用。但也存在不足，不能实时监测用户的使用情况不利于维修，粗心的用户可能会损坏或丢失IC卡管理部门还要为此专门成立IC卡补办中心。

（2）有线抄表 

有线通信方式中，按传输介质不同，常用的有电力线载波、LANWORKS总线、RS485总线、专用电缆、远程拨号等。 

电力线载波是通过电线的线路进行通信不用二次布线。但可靠性差、不稳定、噪声强、易受干扰。 

使用RS485总线易构成通信网络，总线上接口驱动器芯片不同节点数目也不同。这种方式可靠性高，抗干扰性强，传输频率高，成本低，不足是需要布线。

使用专用电缆通信，造价较高、需要划线，受区域限制大。 

  远程拨号方法是用电话线路或电缆作为传播媒介，不受区域的制。数据收集可以从任何地方和站点进行。缺陷是通信速度慢，成本较高。

  综上可知传统的有线抄表方式存在以下不足：

①　系统铺设线路麻烦；

②　易受人为破坏;

③　后期维护量大；

（3）无线抄表 

无线抄表是指采用短距离无线通信技术和Internet等技术结合的自动读取和处理数据的方式。对比有线抄表主要优点有：

①　不用铺设电缆，节省资源；

②　效率、准确性和实时性高；

③　可随时控制监测用户；

④　维修方便、成本低；

常用的短距离无线通信技术有：蓝牙技术、ZigBee技术、WIFI技术、UWB超宽带技术、IrDA等，见表1-1。

表1-1 短距离无线通信技术的对比论文网

经过分析比较，本课题决定采用ZigBee技术实现局域网内的燃气表数据的自动抄写，要实现真正意义上的远程无线抄表应选择可接入Internet的无线网络与之结合。本文选择的是GPRS技术。

1。3 本文研究的主要内容

本文的主要研究内容是如何将燃气表的数据自动传输到上层数据管理中心。通过比较本文选择了基于ZigBee技术和GPRS技术来来实现燃气表数据的远程传输。介绍了实现远程无线抄表需要的相关基础技术，根据ZigBee网络的三种拓扑结构的优缺点以及系统实施的复杂度和实际成本提出了基于星型网络结构的无线抄表系统，并进行了模拟抄表实验。

论文的章节安排如下：

第一章 主要介绍了课题研究背景和现有的抄表方式，经过比较最终选择了基于ZigBee技术和GPRS技术无线抄表方式。