陈志娟（2006）以2002-2004年连续三年我国上市公司四个行业板块为样本对我国上市公司综合业绩与资本结构进行的回归分析，得出的结论为我国上市公司资本结构与绩效负相关。
    唐威、张明明（2012）选取了我国制造业上市公司2009年的财务数据作为样本，对我国制造业企业资本结构与绩效的关系进行了分析。得出资本结构与企业绩效有显著相关性，且负相关的结论。熊婧（2014）通过对我国中小板上市企业资本结构对绩效影响的实证分析，得到两者显著负相关的结论。
更多的研究表明我国企业资本结构与绩效呈负相关关系，这可能是我国上市公司的特殊性造成的结果。
3  资本结构与企业绩效其他关系
资本结构与企业绩效除了呈现明显的正、负相关性关系，还有研究表明这两者存在着显著的二次曲线关系，或相关性较弱等研究结果。
逯全玲(2004)选取了沪深股市412家上市公司作为样本，运用杜邦财务分析体系，把资产结构和资本结构作为解释变量进行建模，进行了实证分析。研究结论是资本结构和资产结构与企业绩效都有一定的相关性；国有股所占的比例和企业绩效呈弱负相关关系。
李岩松（2007）选取了593家制造业上市公司2004-2005年末的样本数据，对资本结构影响因素、资本结构与企业绩效的相关性进行了卡方值检验、LSD检验以及计量经济学研究，研究结果表明：卡方值和LSD检验的结果发现制造业中各次类之间的资本结构仍存在差异；资本结构与企业绩效之间呈现先增后减的非线性关系，最优资本结构区间应该在20%-30%之间，比较合理的负债规模为资产负债率不超过55%，而资产负债率处在55%-60%之间时可能会出现较高的财务风险。
林瑜（2008）以沪深两市A股上市公司1996-2005年的数据为面板数据进行实证分析，实证结果验证了公司的绩效与资本结构存在着显著的二次曲线关系，即证明了存在最优的资本结构区间。并得出了公司规模、大股东的持股比例、高管持股比例与企业绩效正相关，国有股持股比例、流通股比例与绩效负相关的结论。谢芹（2010）选取了在A股上市的252 家公司，利用其1999-2008年这十年的财务数据，通过研究得出的结论是：我国上市公司长期资产负债率的最优值为30.35%，存在最优资本结构，合理的资本结构区间为5.7%-30.35%。
    赵萍萍（2012）将企业绩效划分为两个方面：企业财务绩效和企业非财务绩效，分别研究企业资本结构与这两方面之间的相关性。对资本结构与财务绩效之间的关系的研究发现，长期负债率和短期负债率都与企业绩效负相关，与企业价值负相关；第一大股东持股比例与净资产收益率正相关，与企业价值负相关；第二大股东持股比例和净资产收益率正相关；流通A股比例与企业价值的相关性并不明显。而对资本结构与非财务绩效之间的关系进行研究发现，股权融资和负债融资都有利于企业加强经营管理，提高企业知名度与企业商誉。
其他研究结果以资本结构与企业绩效之间存在二次曲线关系为主，并得出了最优的资本结构区间。有的研究结果则是各种指标的相关性不同，没有确定结论，或是相关性较弱等。
研究评述
    以上文献综述表明，不论是国外研究还是国内研究，由于所选取样本的差异、研究方法的差异和变量衡量指标的差异，资本结构与企业绩效之间到底是什么关系，至少到目前为止还没有一个定论。但是可以看出，在实证研究结果中负相关关系占大多数。 资本结构理论文献综述和参考文献(2):http://www.youerw.com/wenxian/lunwen_14588.html