毕业论文

打赏
当前位置: 毕业论文 > 文献综述 >

互联网金融文献综述及参考文献(2)

时间:2018-11-29 10:14来源:毕业论文
(3)互联网金融与企业融资 国外学者Godfrey,B.Lakshminarayanan,K[10]指出,P2P网贷与传统商业银行贷款相比,具有低成本,高效率的优势;Berger.S和Gleisner F[11]认


(3)互联网金融与企业融资
国外学者Godfrey,B.Lakshminarayanan,K[10]指出,P2P网贷与传统商业银行贷款相比,具有低成本,高效率的优势;Berger.S和Gleisner F[11]认为P2P相比银行来说风险比较大,原因在于P2P不像银行那样受到监管部门严格地监管。
Hauswald和Agarwal[12]认为由于互联网金融的范围更广泛、门槛更低,为中小微企业融资提供了便利。Steelman[13]则提出不同的看法,他认为网贷中的匿名交易特征将会使借贷中出现信息不对称的现象,因而导致较大的信用风险。
郑志来[14]认为,基于互联网交互平台的数据共享使传统金融机构资金供给者和需求者之间的信息不对称问题得到极大程度上缓解,传统金融机构中介功能和对资金调配主体地位正被逐步弱化当中,资金供给者和需求者通过互联网平台形成自发的聚合和传播,使传统的融资和贷款受到了很大程度上的限制。
徐洁、隗斌贤、揭筱纹[15]则主要研究互联网金融与小微企业的融资模式,将互联网金融与微小企业融资模式划分成四种,分别为:点对点融资模式、大众筹资融资模式、电子金融机构-门户融资模式以及基于大数据的小额贷款融资模式。
陈丽颖[16]提出,互联网金融融资具有普惠性、便捷性、针对性等特点,一定程度上缓解了小微企业的融资问题。P2P贷款、供应链金融模式、众筹融资、等互联网新金融模式都为小微企业的融资难题带来了新的解决办法。
对于近年来互联网金融的话题,绝大多数研究都局限于对互联网金融与传统金融两者之间的关系研究,但是目前从博弈论的角度进行研究两者关系的文献还相对较少。据此,本文将从互联网金融与传统金融的特性作为切入点进行对比,通过分析两者的竞争博弈关系,构建演化博弈模型对两者之间的竞合关系进行博弈分析。总体而言,本文将会从定性分析与定量分析两个方面对互联网金融与传统金融之间的竞合关系进行深入分析,并在最后给出了两者合作发展的建议。
参考文献
[1]谢平、邹传伟、刘海二.互联网金融监管的必要性与核心原则[J].国际金融研究,2014(8):3-9.
[2]熊欢彦,刘剑桥.互联网金融风险及风险防范研究[J].金融视线,2014(11):97-98.
[3]张晓朴.互联网金融监管的原则:探索新金融监管范式[J].金融监管研究,2014(2):6-17.
[4]陈林.互联网金融发展与监管研究[J].南方金融,2013(11):52-56
[5]Chou D C, Chou A Y. A guide to the Internet revolution in banking[J]. Information Systems Management, 2000, 17(2): 51-57.
[6] Lyman T R, Pickens M, Porteous D. Regulating transformational branchless banking: Mobile phones and other technology to increase access to finance[R]. CGAP Focus Note, 2008.
[7]梁璋,沈凡.国有商业银行如何应对互联网金融模式带来的挑战[J].NEW FINANCE,2013(7):47-51
[8]王军.互联网金融对商业银行的影响及对策研究[D].北京:首都经济贸易大学,2014.
[9]张钰,封思贤.互联网金融与我国传统银行业的竞合关系分析[J].南方金融,2014(6):27-30.
[10]Godfrey B, Lakshminarayanan K, Surana S, et al. Load balancing in dynamic structured P2P systems[C].INFOCOM 2004.
[11]Berger S C, Gleisner F. Emergence of financial intermediaries in electronic markets: The case of online P2P lending[J]. BuR-Business Research, 2009, 2(1): 39-65.
[12]Agarwal S, Hauswald R. Distance and private information in lending[J]. Review of Financial Studies, 2010: hhq001.
[13]Surana S, Godfrey B, Lakshminarayanan K, et al. Load balancing in dynamic structured peer-to-peer systems[J]. Performance Evaluation, 2006, 63(3): 217-240.
[14]郑志来.大数据背景下互联网金融对中小企业融资影响研究[J].互联网金融,2014(11):63-66. 互联网金融文献综述及参考文献(2):http://www.youerw.com/wenxian/lunwen_26647.html
------分隔线----------------------------
推荐内容