对于为了经济全球化的形成打下基础，让各国加强经济联系，减少经济交流障碍是重中之重。如果是从经济学的角度而言，它的理论支持来自一体化的整体理论，早在20世纪50年代美国著名的经济学家文纳就提出了关税同盟理论，此后就开始畅行。文纳认为自由贸易论对于自由贸易未来将必然提高待遇这一理论是错误的，这是他阐述“贸易转移”与“贸易创造”后得出的，他认为关税同盟可以起保护作用。然而从西陶斯基、德纽这两位经济学家对于达到同盟的分析，可以更加明显的看出注重于市场扩大的效应所带来的规模经济效益是不可估量的。从而使他们的观点形成了一个综合市场理论的体系。36051
罗纳德•科斯认为：对于组织劳动分工的方式，拥有着两种不同的形式，分别是市场和企业，这是两个概念极其不同的方面（即两种不同的“交易”方式），为此，专家们做过分析发现，出现企业的主要原因是企业组织劳动分工的成本是低于市场组织劳动分工。单单从一个角度而言，所谓的企业只是作为一种单一的交易形式，能够将若干个不同的生产机构拥有者和产品拥有者组织起来形成市场交易，从而可以用来减免交易者的数量的增加以及交易中可能会产生的事故，故此缘由减少了交易的成本；然而从另一角度而言，处于企业的内部，当决定市场交易被废除，其代表的含义就是意着它的复杂结构被企业家所替换了，因此企业家必须亲自指导生产，得到的结果就是企业取代了市场。根据上述原因，可以看出不管是处于企业内部的交易情况，仅仅还是处于市场交易下的情况，都有不一样的成本；而企业取代市场是因为企业交易形成的成本低于市场交易的成本。论文网
自C.K.普拉哈拉德和G.哈默尔于20世纪90年代初就提出核心能力理念，强调企业应该选用核心竞争力来加大竞争优势,对于怎么样制定企业发展战略这一问题，核心竞争力论俨然已经成为了重要依据(福斯、克劳森,1998)。伴随我国的不间断的改革和对经济的开放度的连续提升,外资企业的数目扩展已经是迅速增加的，越来越多的国内企业也逐渐的加入自主经营进出口权利的队伍中,这不仅仅是让国有外贸企业告别了在进出口方面的垄断地位的舞台,而且还让自己陷入步履艰难的困境之中。
从《政治经济学及赋税原理》中，可以看出大卫•李嘉图在他的代表作中就明确的指出了比较成本贸易理论（后人称为“比较优势贸易理论”）。从这一理论中得到的是，为了证明国际贸易产生的根本是由于各国在生产技术上所存在相对差别，而不仅仅是绝对差别，以及因此而产生的相对成本的差别。各国都要按照权衡利弊、最优配置的原则，对具有比较优势的产品可以重点生产并出口它们。同理，可以选择进口比较劣势的产品。比较优势的贸易理论可以更广泛的阐述国际贸易所带来的基础和利得，这大大地发展延伸了绝对优势贸易理论这一观点。
1980年开始，以詹姆斯•布朗德、巴巴拉•斯潘塞等人为主的西方经济学家概括了战略性贸易政策的这一理论体系。他们说的战略性贸易政策，泛指在市场不完全竞争的性质下，政府积极运用福利支持或鼓励出口等方式对那些被认为存在着规模经济、外部经济或大量"租"的产业给予支持，使得这些产业有所发展壮大，从而可以加大本国厂商在国际市场这块大蛋糕上所占的比例，通过把超额利润从外国厂商转到本国厂商手中，来增加本国在经济上的盈利，就能够提高在国际市场上的战略地位，在遍布外国竞争对手中也有着一席之地。 外贸公司竞争环境文献综述和参考文献:http://www.youerw.com/wenxian/lunwen_34359.html