国内学者周子学（2013）从信息产业的角度进行分析，分析得出上海自贸区的建立有利于打破制约我国信息产业投资的体制障碍，能够对信息产业发展的融资、税费、物流等交易成本起到降低作用，并对上海自贸区未来发展提出希望与建议。
国内学者沈国兵（2013）分析了上海自贸区的相关政策论文网，并建议未来发展上海自贸区还需加强信用体系建设、风险管控建设、商业银行风险管控能力建设和提升负面清单开放度。
国内学者郑玉香，孟祥云（2014）认为在上海自贸区成立的大背景下，对物流服务企业有着良好的发展机遇，但在全球竞争日趋激烈的同时，自贸区内的物流企业也面临着巨大的挑战，建议物流服务企业自身和政府部门都要给予足够的重视，采取相关措施来化解难题。
国内学者陈昊、王军（2014）对上海自贸区出台的金融改革政策进行梳理，并进一步分析了上海自贸区的建立带给银行业的机遇并提出相关建议。国内学者周长富、陈标（2014）也研究了上海自贸区对银行业带来的影响，认为对商业银行而言，上海自贸区为银行提供了新的市场机遇和业务空间，同时有利于商业银行强化业务创新。并对商业银行如何抓住自贸区机遇提出建议。
国内学者赵东（2014）认为上海自贸区的金融创新主要体现在人民币资本项目可兑换、利率市场化、外汇管理体制改革、人民币跨境使用等方面。上海自贸区金融政策会对上海国际金融中心建设、中国金融机构发展以及人民币国际化等发挥积极的作用。
国内学者殷林森（2014）发现上海自贸区成立以来，从事跨境业务的机构迅速集聚，跨境业务量增加，但跨境业务的增速并没有造成资金跨境风险的传递，也没有为央行的货币政策带来破坏性的冲击。建议加速上海自贸区人民币跨境业务发展速度，并以离岸金融中心建设与发展为抓手，来推动资本账户的开放，但也要注意防范资金跨境流动风险。
国内学者徐雨青（2014）对香港自贸区的产业结构及就业等方面的数据进行定量分析，来推出上海自贸区能够增加贸易物流等行业以及相关行业的就业机会，此外增加贸易物流等服务业在当地经济发展中的作用，实现产业结构转移。
以上研究多是基于上海自由贸易试验区的现状,对政策进行梳理，讨论其未来发展之路,并从金融业、航运业、物流业、就业及人民币国际化等方面进行分析，但是都较为笼统，或是从单一的港区角度提出发展策略。本文试图改变这一研究现状。
3研究中存在的问题
1.目前对于金融服务贸易的研究，多是集中在影响因素及竞争力两方面。对于政策对金融服务贸易影响的研究比较少。
2.上海自贸区成立时间短，目前大多学者主要对上海自贸区的政策进行分析，分析政策对其对金融服务贸易的影响的文献少之又少。
3.基于目前研究从单一的港区运营及功能定位角度对上海自贸区提出发展策略,没有在世界范围内寻求其具体借鉴的蓝本。
[1] 潘素昆,李慧敏.FDI对中国金融服务贸易的影响及对策分析[J].贵州财经学院学报,2009,(4):35-40
[2] 苏小莉,陈景新.我国金融服务贸易影响因素与发展策略研究[J].商业时代,2012,(5):45-47
[3] 方慧,李建萍.FDI对中国金融服务贸易的影响研究[J].山东财政学院学报,2008,(2):54-57
[4] 陈昊,王军.上海自贸区发展进程中的金融改革与银行业发展策略研究[J].南方金融,2014,(6):86-91
[5] 周长富,陈标.上海自贸区建设对商业银行的影响及应对策略[J].区域金融研究,2014,(6):24-28 自贸区金融服务贸易文献综述和参考文献(2):http://www.youerw.com/wenxian/lunwen_45257.html