李如意（2012）把我国产业结构升级的进程分为六个阶段进行分析，运用了VAR模型进行了实证实验，得出我国的金融发展没有对产业结构的升级起到很好的促进作用。
诸婉婧（2014）运用GMM估计法分析金融发展与产业结构升级之间的内生性关系，得出我国融资方式对产业结构优化升级影响不显著，反而银行发达程度对产业结构升级影响比较显著。
（3）关于产业机构优化升级对策文献综述
任喜峰（2004）从银行主导型金融结构和资本主导金融结构两种金融支持方式出发，研究其对我国产业结构优化升级的的影响，并运用模型分析说明金融结构的决定因素，提出适合我国产业结构调整的金融支持模式。
韩慧敏（2006）对比了美国、日本及德国现行的金融模式，分析我国产业结构调整中金融支持的实践。从而提出为推进我国产业结构调整，应建立市场调整为主、银行主导的供给引导型金融模式的结论。
黄娜（2007）阐述了税收优惠政策如何通过消费需求、投资需求及劳动力供给、资金供给、技术供给等作用于产业结构，得出适当调整税收优惠政策是优化我国产业结构的重要途径的结论。
刘晶晶（2008）从信贷、投资和资本市场的微观角度阐述了我国产业结构调整中金融支持存在的问题，借鉴发达国家的经验，得出当前产业结构调整中金融应重点支持的内容，并阐明了充分发挥金融支持在产业结构调整中的作用的具体措施。
庄娟（2011）从企业、产业和政府三个层面提出我国发展服务业促进产业结构优化升级的对策。
朱丹（2012）把中国与日本经济结构进行对比，结合中日的历史资料与统计数据的分析对我国当前经济金融发展与产业结构升级进行了实证检验。从多个视角提出了适合中国的可选政策方案。
唐力维（2013）以如何选择优化产业结构以及相关的金融服务为研究主题，通过对产业结构优化、新兴产业发展与金融支持关系的研究,分析如何通过金融支持推动新兴产业发展,通过政策引导更多的资本流向新兴产业,最终实现整体产业结构的优化。在此研究基础上，还以四川省为例，进行了纵深考察和分析。杨安（2013）指出在准确把握当前我国经济发展面临的形势基础上,按照“理论阐述——FDI与产业结构优化升级的机理分析——FDI与产业结构调整现状分析——FDI与产业结构优化的实证分析——国际经验借鉴”这条主线,将国际直接投资理论与产业调整理论结合起来,采用理论与实证分析相结合的方法对FDI与产业结构优化升级的相关性做了系统分析。结合我国国情，给出我国外资产业政策有效性的建议，提出我国利用外资促进产业结构优化的战略性转型问题及对策。李英明（2013）通过归纳分析我国金融发展和产业结构升级的历程及现状，便于存在的问题及不足并且还通过对金融发展与产业结构升级间的实证分析，更好地把握两者之间的影响作用，分析可能的发展趋势，以便针对问题及时作调整，据此得出今后我国金融发展的政策建议。
（4）述评
   国外学者善于对金融与经济发展的关系的研究，注重金融运行机制的微观比较及其对经济发展的影响，为后来研究奠定了坚实理论基础。但是国外研究更加强调产业结构动变动的自然演化过程，而我国作为最大发展中国家，长期对金融进行监管并且广泛通过政策引导产业结构的调整方向，所以国内学者根据我国国情，逐渐注重研究产业结构调整及其支持方式以适应并促进经济的发展。但是由于我国研究起步晚，整体研究水平不高，对金融支持与产业结构优化升级的关系研究不够透彻，缺乏对现实经济中不同形式的金融作用于产业结构优化升级的系统性研究。 产业结构优化升级文献综述和参考文献(2):http://www.youerw.com/wenxian/lunwen_46304.html