互联网安全问题一直是用户是否选择互联网理财的主要门槛，由于各个国家的法律不同，互联网理财的安全问题大小也相对不同。国外学者Normalini, M.K.a*, T. Ramayahb（2013）分析认为，互联网信息安全性是每一个计算机用户都非常关心的问题，这除了涉及到相关技术原因之外，人为因素也占了很大一部分。关于网上银行的安全性问题，最具有代表性的是马拉西亚的网上银行，其安全性一直处于薄时代，每一分钟都进行着数以百万的交易。在这些交易中，用户希望能够安全的得到自己所需要的数据，并且能够同骗子隔离开来。引入生物个体认证，将成为保护互联网安全性的一个选择。47404

在相关法律以及制度完善的情况下，取得用户的信任也是一大挑战，同时，参与互联网理财的企业，也承担着很大的责任。国外学者Ather Akhlaq, Ejaz Ahmed（2013）分析认为，一个人接受网络银行技术，并且建立信任，是受到内因和外因的同时作用。内因是用户的个人信任，外因是银行业本身的基础和基础设施，以及强大的网上银行环境。在内因和外因成立的条件下，外资银行才能够得到信任，获得最佳的用户群。银行也需要遵循一定的策略来诱发用户的信任，以吸引更多的网上银行用户。独创性也是网上银行的一个重要侧重的地方，在低收入国家网络银行并没有被普及，独特的策略能够吸引这部分用户。国内学者宫晓林（2013）分析认为，互联网理财企业应自律，积极创新，不断嫁接金融服务与信息科技功能，与传统金融业务模式形成互补。再次，互联网理财企业要利用自身资源，打破地域界限，吸引更多客户，操作尽可能“傻瓜化”。最后，互联网理财企业应加强系统安全建设，保障交易者的资金、信息安全。

只有在互联网安全问题解决之后，互联网理财才能进一步走远。我国学者杜冰（2014），杨剑（2014）分析认为，互联网理财将促进我国金融市场化进程，但高收益难以常态化，需警惕投机、监管标准不明确等隐性风险。互联网理财毕竟是新生事物，吸收互联网行业的优势是其创新的原动力，只有实现风险控制基础之上的持续稳健收益才能稳定客户群，而不应是昙花一现的补贴式营销。互联网理财今后的发展肯定不将局限于第三方支付模式，网络融资、渠道业务、虚拟货币等四种经营模式。在确保安全性之后，就能够产生出全新的业务和模式。胡珺（2014）分析认为，我们需要尽快制定互联网理财的相关法律,引导互联网理财的健康发展。根据国际经验和我国的实际情况，从防范系统风险和保护消费者合法权益两个首要目标入手,设计出合明确的监管思路。

2关于宝宝类理财产品的研究

宝宝类理财产品作为互联网理财的一项重要组成内容，对推动利率市场化有很大的帮助论文网。国内学者张丽,程娟,赵海华等（2012）分析认为，囿于我国现阶段经济增长方式、货币政策有效性、金融体系和微观企业环境的制约，“渐进模式”的利率市场化比较适合我国的基本国情。我国利率市场化改革始于1996 年，已经先后完成了货币市场、债券市场以及外币存贷款的利率市场化，未来利率市场化改革的重点在于逐步放松对人民币存款利率上限和贷款利率下限的管制。国内学者齐亚斌、陈诗礼、王博（2014）分析认为，宝宝宝”类产品一般对接的是货币型基金，近期资金价格水平回落，对接货币市场基金的互联网理财产品收益率必然下降。而银行无论在流动性错配方面还是协议存款的期限管理方面，都比互联网企业具有天然的条件优势，特别是在监管逐步完善的背景下，优势将愈加明显。现在金融业态回归正常，利率低下来，这时银行理财和“宝宝”类收益要同时下降，但“宝宝”们还需要考虑的是，沉淀资金持续净流入业态已完成，高收益不能再作为噱头，要开始像其他从业者一样考虑净赎回的问题。 互联网理财安全文献综述和参考文献:http://www.youerw.com/wenxian/lunwen_49495.html