基于平台数据的国内外研究概述国外学者对网络贷款的研究聚焦在市场效率和利率两个方面。大多是利用 Prosper数据的分析结果, 判断投资者的投资行为是否理性。

P2P是互联网金融的一个新的领域，很多学者把它当作金融领域的电子商务现象去研究。随着Prosper的数据公开，来自各个学科多个领域的专家学者对这种新型的借贷方式深入的探讨和研究。比如，研究Prosper网站利率竞标时投资者的竞标行为的影响因素，出借方的群体行为对整个竞标环节的影响以及不完全信息对于借贷双方行为的影响。

Seth Freedman(2008)和Lin(2009)根据Prosper网络平台公开的数据分析得出结论借贷的成功率与借款人的信用等级成正向关系，与借款人提出的利率以及借款人的违约记录成反比。Prosper公开的信息数据成了有力的研究工具，而数据的提供者Prosper也从中获益，得到了相关的反馈结果以用于竞标模式的优化。47576

近年来，国内也开始借助P2P平台的数据来研究相关金融领域的问题，廖理（2015）认为羊群行为普遍存在于P2P投资市场中，总的来说，项目标的完成进度越高，越能吸引投资者参与; 而羊群行为随着项目标完成进度有边际递减趋势。

李金阳（2013）以我国最早创立的网络借贷平台拍拍贷为例，得出结论: 借入者的信用等级越高借款利率越低，借款金额越高利率越低。流标次数越多，借款利率越高。

基于P2P平台的风险管理研究

国内的许多关于P2P借贷平台风险管理的研究都是基于对于现有的网站所呈现的运营模式所展开分析论文网。主要分为“纯线上模式”，“债券转让模式”，“优选计划”等。

宫晓林（2014）以有限理性假设为基础，运用前景理论和演化动态博弈理论构建分析框架和模型，研究了政府、P2P 网络借贷平台和贷款人的行为选择。他论证了投资人可能会因为追求较高的收益对一些违规经营平台进行投资，政府采取监管策略将抑制平台采取违规经营的动机，有助于规范行业的健康发展。

张正平（2013）认为平台上融资行为的影响因素主要有财务因素、人口因素、社会资本因素几点。必须要放开思路，结合网络时代的大背景去研究其监管问题。

高舒娅（2015）认为我国借贷平台资金池产生的原因与平台的运营模式密不可分。借款 人或投资人与平台出现纠纷时，该纠纷具有专业性，必然导致当事人权利义务的特殊性，也使普通商事合同适用的法律原则并不当然适用于P2P 网贷平台相关的纠纷。

董妍（2015）和牟宁波（2015）都认为投资者所面临的最大风险是自身的风险意识不足，以及由于缺乏金融常识而引发的与平台间的信息不对称。P2P所面临的投资市场是分散的，投资者可能有各种各样的社会背景，但是不能保证所有的人对金融市场有着深刻的了解和充分的风险准备。更多的人会受到高利益或从众效应的驱使而冒着极高的风险。

基于平台的用户体验研究

P2P是一种新型的借贷模式，所以目前国内学术界鲜有将用户体验与P2P网络借贷相结合的研究。

张高作(2013)将用户体验理论融入P2P网贷平台研究中，深入分析各中不同网贷模式的区别，采用系统可用性量表，通过问卷调查的形式，经过分析得出结论：目前国内现有借贷平台用户体验度不高。作者根据用户体验原则，提出了借贷平台新的设计思路。

   刘呈辉（2015）认为大部分P2P借贷平台仍只注重平台的盈利性资金的安全性，忽视了用户更高层次的借贷体验需求。当今时代是体验经济时代，更多用户开始注重自己的借贷体验，用户体验是网络平台和模式设计的重要组成部分,从用户体验目标的角度来对平台进行一些列的改进是十分必要的。 P2P平台的风险管理文献综述和参考文献:http://www.youerw.com/wenxian/lunwen_49731.html