黄晓芳，周亚建，赖欣，杨义先（2010）在《基于第三方的安全移动支付方案》中提出，以第三方支付平台为基础，在交易过程中应该采用“一次一密”秘钥分配机制，从而改变现有移动支付市场安全的隐患，在安全性上实现交易的信息保密性[9]。但是所谓的“一次一密”秘钥分配机制，虽然在一定程度上提高了安全性，却无形中增加了支付的繁琐性，不适合第三方支付的便利性要求，因此移动支付市场的安全性研究需要更深入的分析。

(二) 关于SCP理论的相关性研究

张瓅（2014）在《基于SCP理论的我国互联网支付产业分析》中，利用SCP理论的框架，通过分析当前我国的互联网支付产业现状，对其互联网支付市场未来的发展提出了合理化的公共政策建议，以调整和改善不合理的市场结构，从而获得理想的市场绩效。该理论主张在当前我国的网络支付的价值链还不够成熟的情况下，各个市场主体应该借鉴成熟国家，构建合理的网络支付价值链，进行产业升级，形成以客户的需求为核心的良性价值链，只有这样才能让国内的网络支付逐步走向成熟[10]。

王娜，谭力文（2010）在《平台产业研究进展-基于SCP范式的分析》中，认为同传统产业相比，平台产业更具有独特性。其主要是基于SCP的分析框架对平台一体化及市场势力对产业的绩效和企业的市场行为的影响，并根据SCP理论提出当前平台产业发展需要进行的进一步研究的重点。由此可以引申出第三方支付平台的发展也是任重而道远，平台产业的竞争是常态，各个第三方支付企业要想获得最大的利益，就必须准确的界定该市场的结构和市场存在的竞争势力，采用合理的规划手段制定自身的发展战略。此外，第三方支付企业也要深入分析自身的组织模式和管理方式对其企业竞争绩效的影响，以促进企业健康发展[11]。

参考文献

[1] 199IT互联网TMT数据.国家商务部发布2014年上半年电子商务交易额数据[R].2014.8

[2] 199IT互联网TMT数据.2014第二季度第三方支付市场交易数据[R].2014.8

[3]徐锟.第三方支付:推动商业模式创新[J].中国信息化周报,2013(027).

[4]张红梅.从支付宝看第三方支付的盈利模式[J].经济研究导刊，2013（30）.

[5]EVANS  D  S,  SCHNALENESS  R.The  Industrial  Organization  of  Market  with Two-Sided  Platforms[J]. Competition Policy International,2007,3(1)：150-179.

[6]颜白鹭.支付宝等第三方支付平台与银行的竞争与合作[J].宁波广播电视大学学报.2009(03)

[7]李莉莎.第三方电子支付风险的法律分析[J].2012,6（6）：161-168

[8]王雅龄，郭宏宇.基于功能视角的第三方支付平台监管研究[J].北京工商大学学报（社会科学版）.2011,26（1）：91-96 

[9]黄晓芳，周亚建，赖欣，杨义先.基于第三方的安全移动支付方案[J].计算机工程.2010(18)

[10]张瓅.基于SCP理论的我国互联网支付产业分析[J].西南金融.2014（07）

[11]王娜，谭力文.平台产业研究进展-基于SCP范式的分析[J].电子科技大学学报（社科版）.2010,12（5）：32-39 

[12]陈新林，第三方支付发展研究[J].特区经济.2007（4）

[13]艾瑞咨询. 2014年第三季度支付行业核心数据发布[R]. 2014.11

[14]CNNIC.第34次《中国互联网络发展状况统计报告》[R].中国互联网络信息中心, 2014,4-5

[15]艾瑞咨询.2014年Q2中国第三方互联网支付市场交易规模达18406.6亿[R]. 2014.8

[16]艾瑞咨询.2014年第三方移动支付体量同比增4倍[R]. 2015.3 第三方支付市场文献综述和参考文献(2):http://www.youerw.com/wenxian/lunwen_50619.html