环境库兹涅茨曲线的提出美国经济学家西蒙·史密斯·库兹涅茨（1955）依据推测和经验提出了经济发展与收入差距变化关系的倒“U”形曲线假说。即在经济未充分发展的阶段，收入分配将随同经济发展而趋于不平等。其后，经历收入分配暂时无大变化的时期，到达经济充分发展的阶段，收入分配将趋于平等。之后美国经济学家Elden 和 Song（1994）与Panayotou（1996）将其引入了关于环境方面的研究。其结果证明环境与经济呈现出这种倒“U”型的关系，并称之为环境库兹涅茨曲线。58277

环境库兹涅茨曲线理论表明，当随着经济的快速增长，环境污染会随之趋向严重，呈现正相关关系，这主要是因为经济发展会造成对资源的过度掘取以及生产过程中工业废水废气的大量排放；而当经济发展到一定程度时，环境状况逐渐变差的情况下，人们会更加关心环境质量，公民的环保意识普遍增强，同时由于技术的进步和产业结构的优化升级论文网，可以尽可能地减少和缓解对环境的污染，所以在这一阶段环境污染是下降的，即整条曲线呈现出倒“U”型的曲线关系。

在环境库兹涅茨曲线提出之后涌现出了大量的对于该理论的实证研究，但是由于种种因素的制约以及该理论背后的局限性，至今还有出现过一个能够科学全面的概括环境污染与经济增长之间变化的指标。

空气质量的环境库兹涅茨曲线实证研究

国内外学者实证研究发现，尽管研究同一污染物的排放情况，但是对于所研究地区的经济发展水平不同，产业结构不同，还有地区范围不同等等因素，皆会造成研究结果的不同，也就是说明，同一污染物在不同地区会有不同的环境库兹涅茨曲线模型。

张晓（1999）在对全国范围内利用中国1985-1995年间的时间序列数据建立二次曲线模型，发现中国人均工业二氧化硫与人均国民收入之间呈现弱倒“U”型的曲线关系，是符合环境库兹涅茨曲线模型的，且拐点大约出现在人均国民收入1200-1500元/人时，并且中国在1997年间人均国民收入已经达到了1300元/人，这说明中国大气的污染状况已经进入转折期。如果环境政策得力，随着经济增长，中国大气污染会逐渐趋缓并走向改善。

周旋（2004）在以区域为研究对象中，基于1998-2011年我国各区域环境污染和经济增长关系的空间面板模型，绘制出了环境库兹涅茨曲线。发现我国各区域二氧化硫排放量与人均实际GDP之间均为倒“N”型曲线，且都已越过第二个拐点；工业废气排放量与人均GDP之间除东北部地区为倒“N”型（2009年越过第二个拐点）外，其它区域均为单调递增曲线；我国烟粉尘排放量与人均GDP之间除东北部地区为倒“N”型（2007年越过第二个拐点）外，其它区域均为单调递减曲线。

刘铁鹰、李京梅（2011）以环境污染中的重要指标工业废气排放量和经济增长的关系为研究对象，基于1998-2008中国省际面板数据，检验环境库兹涅茨曲线是否在中国存在，并进行相应的拐点研究。发现工业废气的排放量在整个工业化发展进程中是一直上升的趋势，而拐点一般出现在工业化结束之后的一段时间，预测将在2050年之后中国的三十个省市将会越过拐点，而东部地区总体上会比中部地区能够较早地到达拐点。而拐点的位置其实是一个动态变化的点，与环境污染程度和经济发展状况都有明显关系，并受社会其他制约因素的影响。研究发现我国的拐点值要大于国外发展水平，尽管中国已有环境管制政策，但是由于经济发展水平较低，至今还不存在能在较低的经济水平下越过拐点的可能性。 环境库兹涅茨曲线文献综述和参考文献:http://www.youerw.com/wenxian/lunwen_50697.html