中美经济贸易摩擦政治化是一个较为新颖的研究课题，大量学者对中美经济贸易摩擦政治化问题进行了广泛研究和深入探讨，主要研究了中美经贸关系的总体现状，对经济贸易政治化的原因进行了分析并提出了相应对策。杨丹（2012）对中美贸易发展研究问题，采用历史分析法，理论实证分析法等其他分析法，全面的诠释了中美贸易的发展[1]。李若晶（2011）对中美经济关系政治化问题，从具体形态和精神文化方面分析了中美经济政治化的表现，并提出了相应对策。蒲勇进，王傲（2011）对华为进入美国市场受阻问题，从企业自身和政府两个方面提出了应对美国安全调查对策。yoyo（2012）认为华为中兴遭美安全调查是因为美国对中国公司的不信任导致的，并提出要遵守美国人的规则，打造良好的中国企业形象。张鲁青（2013）从原因、影响、对策三方面写了中国电信企业遭遇的国家安全壁垒。雷达，李屹东（2010）从中美经济摩擦政治化的本质、深层、特殊原因三个方面诠释了经济政治化的性质和成因，并从这三方面分析了对策。孙海泳（2012）就华为中兴在美遭安全调查问题，分析了原因影响以及应对对策。姚树洁（2012）介绍了华为中兴两大企业背景以及在美遭安全调查事件。邢仁雷,刘昕(2013)以华为中兴遭美安全调查为例，分析了美国的安全审查制度以及对中国企业提出了海外投资的意见。梅新育（2013）分析了中国电信业的发展现状，海外投资遭遇的国家安全壁垒的原因以及应对对策。56117

在上述文献的基础上论文网，结合前面学者的研究，本文对中美经济贸易摩擦政治化进行研究探索，通过查找数据，案例分析方法得出最终结论。

参考文献

[1]杨丹. 中美贸易发展研究[D].吉林大学,2012.

[2]李若晶.中美“经济关系政治化”分析[J].现代国际关系, 2011,(3):50-55.

[3]蒲勇进,王傲. 进入美国,华为需要更多“智慧”[J]. 对外经贸实务,2011,10:80-82.

[4]yoyo. 直视美国阻挠华为中兴[J]. 青年与社会,2012,11:28-31.

[5]张鲁青. “国家安全”壁垒对我国电信企业国际化的影响及改善途径[J]. 对外经贸实务,2013,11:16-19.

[6]雷达,李屹东. 后危机时期中美经济摩擦政治化的性质、原因及发展趋势[J]. 探索与争鸣,2010,05:20-24+2.

[7]孙海泳. 华为、中兴在美深陷“成长的烦恼”[J]. 国际融资,2012,12:26-30.

[8]姚树洁. 华为中兴调查门欲盖弥彰[J]. 经济导刊,2012,Z2:34-35.

[9]邢仁雷,刘昕. 谈新贸易保护主义下的国家安全审查制度——从华为、中兴收购受阻谈起[J]. 行政与法,2013,07:111-116.

[10]梅新育. 中国电信设备制造业跨国经营政治性风险及其应对[J]. 国际贸易,2013,01:4-12.