限购令是我国政府为限制房地产市场房价上涨过快而出台的政策。现今对限购令的研究包括政府规制、房价的调控手段、房地产价格的影响因素、问题与对策的研究、房地产市场波动。

(1)袁雨露(2011)通过对限购令的具体内容、具体实施情况及市场反应、对限购政策的分析，就限购政策的弊端提出了加大限购的范围和监管力度、限购与限售同时实施、反对差别化限购的三点改善措施。（2）王思锋,彭兴庭（2011）通过叙述中国房地产市场的状况，强调政府监管的必要性，并建议政府法规应根据房地产市场的自我调控，根据市场效率的实际情况，适当的合法的放松或加强政府干预，从而达到弥补房地产市场不完善，稳定价格，增强活力的目标。（3）孔红枚（2011）指出限购令在物价调控的关键时期是有必要的，限购是中国控制房地产价格的一个必要的步骤，我们应该继续巩固的限购政策的成果。还指出限购只能治一时之症，增加住房供给才是根源之策。（4）童长锜,杨和礼（2007）。从理论上分析了房地产价格的影响因素，主要包括经济因素，行政因素，社会因素和人口因素，并认为房地产价格的变化是这些因素共同作用改变市场供求关系而造成的。（5）梁田,张坤（2010）通过2010年“限购令”出台后我国房地产市场出现的问题，进行研究得出“限购令”虽然在控制房地产价格和遏制投机炒作行为上发挥出明显的效果，但也指出其存在的不完善之处，并提出相应的措施进行补充。（6）孔凡文,郑文博,杨越(2011)通过对房地产市场投资的完成额、开发量和平均销售价格等指标的分析，概括出我国房地产市场的波动情况，得出供求关系、金融危机、国家宏观调控和投机炒房是其波动的主要原因。提出适当加大土地、金融和税收政策调控力度，增加保障性住房供应，抑制投机需求等促进房地产市场稳定健康发展的建议。（7）顾建发（2011）通过研究上海市房地产投资、土地市场、市场供应的变化来表现限购令对上海市房地产市场的影响，并提出限购令对上海市房地产市场的不利影响与保障住房成为市场主角。（8）张慧（2012）分析了上海市住宅限购令政策，论述了其具体的实施效果，并对限购令的有效性进行分析，指出限购令没有解决住宅市场供不应求的基本矛盾、没有改变目前宽松的货币环境，还针对出现的问题提出完善措施例如解决上海市住宅需求问题，供给问题，货币政策，财政政策。56668

上述几篇论文都肯定了政府规划的必要性和限购令的积极作用，指出了限购令的暂时性和特定性，无法长期实行，指出限购令的局限性和不完善性。但他们的研究中也存在不足，例如没有详细的房地产市场数据变化论文网，没有就限购令的缺陷提出完善的补充措施。 

参考文献

[1] 百度百科。 限购令[EB/OL]http://baike。baidu。com/view/4452289。htm。 

[2] 浅析“限购令”对房地产市场行情的影响[J]。 百度文库。

[3] 2011年限购令对房地产市场影响情况调查分析[J]。 中国行业研究网。

[4] 袁雨露。 浅析"限购令"对我国房地产市场的影响[J]。 中国证券期货，2011。

[5] 孙廷。 浅析“限购令”对我国房地产市场的影响[J]。

http://blog。sina。com。cn/s/blog_a424651501014mj7。html

[6] “限购令”对我国房地产市场价格的影响分析[J]。 http://blog。sina。com。cn/s/blog_5d8c2840010155ce。html

[7] 孔凡文，郑文博，杨越。 我国房地产市场波动状况分析[J]。 沈阳建筑大学学报(社会科学版)，2011。  限购令文献综述和参考文献:http://www.youerw.com/wenxian/lunwen_61219.html