国内针对破发现象的研究不在少数，但针对创业板研究较少。刘硕（2010）7机构投资者角度着手研究，证明新股破发的成因除了发行市场的高定价和高市盈率 

，也受流通市场的投资者活动影响。郭旻蕙(2012) 8163只新股为样本筛选出59只破发股进行实证研究,认为发行价、首日换手率以及宏观经济政策等方面对新股破发有重要的影响因素。陈东东(2011) 14究中以IPO抑价率来表示破发的程度，对作为解释变量的财务因素提取主成分因子，而后进行回归分析，再逐步引入外在变量，其缺点在于对财务变量降维处理的过程并没有作详细说明，不便理解。顿雁峰（2010）17用了单元素回归和多元素回归，对可能的影响变量作回归尝试，但缺点在于未对肯能存在多重共线性的变量进行处理。赵越、张轶栋（2012）9322只上市股票为样本建立模型对多个可能影响变量进行检验，回归分析证明股票限售股、大股东持股比例、超募程度对破发程度有负向压力，而首日换手率、发行市盈率、发行价格、净资产收益率、资产收益率对破发程度有正向支持力。65945

参考文献：

1、Ivo Welch.Sequential Sales、Learning and Cascades[J].The Journal of Finance.1992.47 (2):695-732

2、Charles M C Lee,James Myers,Bhaskrarn Swaminathan.What Is the Intrinsic Value of the Dow? [J].The Journal of Finacial.1999 (5):1693-1741

3、Kevin Rock. Why new issues are underpriced [J].Journal of Financial Economics.1986 (15):187-212

4 、Franklin Allen，Gerald R，Faulhaber.Signalling by underpricing in the IPO market [J].Journal of Financial Economics.1989 (23):303-323

5、刘春玲.我国A股市场IPO定价影响因素的实证分析[J] .财会月刊.2009(6):60-64

6、项艳、靳炎.我国中小企业板IPO定价的多因素回归分析[J] .云南财贸学院学报(社会科学版) .2007(2):81-83

7、刘硕.我国股票市场新股破发现象原因浅析：基于Swarm的机构投资者行为探讨[J] .商业时代.2010(28):56-57

8、郭旻蕙.新股首日破发程度影响因素实证分析[J] .金融与经济.2012(1):67-70

9、赵越、张轶栋.我国创业板新股破发现象[J] .时代经贸.2012(32):178-179

10、吴晓求.中国创业板市场：现状与未来[J] .财贸经济.2011（4）:5-14

11、薛晓琳.论"破发"背景下我国创业板市值管理[J] .现代商贸工业.2011（10）:155-156

12、罗淘.中国创业板市场IPO定价合理性与抑价研究[D] .西安交通大学硕士研究生学位论文.2011.5;

13、任慧，赵晨辰，白帏绮.基于多元线性回归分析方法的新股上市首日破发影响因素实证研究[J] .内蒙古工业大学学报.2013(32):75-80

14、陈东东.IPO破发成因的实证分析.特区经济[J] .2011（8）:89-91论文网

15、Anthony D，Wilbon.Predicting survival of high-technology initial public offering firms [J].Journal of High Techology Management Research.  

2002(13):127-141

16、Roger G，Ibbotson．Price Performance of Common Stock New Issues[J]．Journal of Financial Economics，1975（2）:235-272．

17、顿雁峰.我国创业板IPO抑价实证研究[J] .商业时代.2011（22）:59-60

18、蓝慧.我国内地创业板市场IPO折价影响因素实证分析[J] .市场论坛.2010（10）:55-57

19、王云鹏.中国创业板的开启和香港创业板的启示.财金研究[J] .2009（16）:53-55

20、江洪波.基于非有效市场的A股IPO价格行为分析[J].金融研究.2007（8）:90-102

21、Lowry Michelle,Shu Susan. Litigation risk and IPO underpricing [J]. Journal of Financial Economics.2002 (65):309-309