关于“反比较优势”现象的文章本文是基于中美高科技贸易中的“反比较优势”这一现象提出的，而此前国内外已有 不少的专家学者对这一现象进行了研究，此类文献数量较多，现将其归结为四类：反比较 优势现象的总体研究、中美高科技贸易关系研究、反比较优势之谜的原因分析、反比较优 势现象的影响。74394

①反比较优势现象的总体研究：刘威(2009)认为美国对华技术出口管制对贸易失衡的 影响在减弱，国外高科技厂家的加工程序的产业转移，成为中美高科技贸易不平衡的主要 原因[1]。刘威,陈继勇(2009)认为中美之间的高科技贸易的失衡主要体现在通讯领域[2]。陈 继勇、周琪(2010)认为中美高技术产品贸易失衡是诸多因素共同作用的结果[3]。李天德, 熊豪(2010)借助贸易特化系数详细考察了中美在具体分类商品上比较优势的动态变动情 况，指出中美两国有很强的贸易互补性，且有进一步加强的趋势[4]。闰逢柱,乔娟(2010) 用贸易增长的实证分析指出:中国进口高科技产品贸易的增长是竞争力提升和需求增长共 同作用的结果，不同产品贸易增长的动因存在明显的差异[5]。鞠建东,刘庆,马弘等（2010） 从美国与中国的贸易结构角度出发,探究两国贸易失衡现象是否存在其他解释，文章建立

了一个贸易引力模型,选取了中美贸易 20 年的面板数据进行回归分析,指出反比较优势确 实存在于中美贸易[6]。于海峰,王伟(2008)从产业内贸易角度分析指出虽然中国对美国高技 术产品贸易存在巨额顺差，但是中美高技术产品产业内贸易指数还比较低，中美高技术产 品贸易分工正向产业间分工发展[7]。

②中美高科技贸易关系研究：闰逢柱,乔娟,张文兵(2009)指出目前，中美间的巨额贸 易是贸易互补的一种表现，只要坚持两国的正常经贸往来，在贸易的框架下，这种互补还 存在很大的发展空间[8]。范爱军,常丽丽(2010)认为中美高新技术产品的出口市场相似度很 高, 但出口产品存在较大差异。中美两国高新技术产品出口不是以竞争为主的, 而是具有 较大的互补性[9]。

③反比较优势之谜的原因分析：国内学者对于这一现象的原因分析大致分为两类，出 口限制和产业转移。张波,刘枕岳(2009)在明晰了美国对华出口管制政策的基础上, 利用实 证分析、定量和定性分析等方法研究美国出口管制的错位问题[10]。杜莉,谢皓(2010)认为 中美贸易逆差在于美国长期以来实施的严格的对华高技术产品出口管制[11]。刘恩专(2010) 指出无论从中美高技术产品贸易总量还是从具体产品分类来看, 近年来美国对华高技术 产品贸易确实存在着出口管制错位问题, 这直接阻碍美国对华高技术产品出口, 加剧了 中美贸易失衡[12]。张颖(2010）从美国对华的出口管制政策出发，出口管制政策只能使中 美贸易不平衡问题越来越严重[13]。杨仕辉,刘江(2010)指出美国对外产业转移和外国对华 产业转移促成了中国对美的巨额贸易顺差,只要产业转移趋势依然存在且美国不调整其经 济结构, 中美贸易不平衡的局面就难以发生根本性的改变[14]。论文网

④反比较优势现象的影响：陈继勇,刘威(2008)认为中美双方可以在贸易失衡的情况 下互利,但中国企业的实际利益在产品内分工条件下以附加值方法计算的话，要远远小于 其他企业[15]。

2 本文的创新之处

本文的创新之处在于：本文除了运用了传统的分析方法，从产品种类和产品数量角度， 对比分析美国及其主要贸易伙伴的高技术产品贸易。本文还将从品质这一全新角度出发研 究美国对中国出口高科技产品是否存在歧视。 贸易反比较优势文献综述和参考文献:http://www.youerw.com/wenxian/lunwen_84984.html