南非作家安德烈•布林克在评价乔伊斯的《为芬尼根守灵》时说：“文本并不‘用语言讲故事’，而是把故事转变成语言”[6]。这个评价同样适用于《爱玛》。英国现实主义小说的奠基人司各特十分推崇奥斯汀的小说，对她小说的叙事艺术曾大加赞赏。他认为奥斯汀小说叙事的特点是：“用简洁幽默的对话戏剧性地展示人物形象”[7]。整体而言，小说《爱玛》语言十分简洁，整体采用第三人称叙述视角，但又主要以爱玛为叙述焦点，在必要处对情节发展加以适当补充，既主次分明，又将情节展现得全面完整。这是一种将第三人称叙述与第一人称叙述相结合的典型叙述手法，既规避了第一人称叙述事件的不全面，也弥补了第一人称叙事的主观片面性，使读者在阅读时能全面掌握情节发展的进程，又能更加贴近人物内心，与人物在情感方面有更大的沟通，进而更加全面理解人物性格，对人物做出公正全面的评价。小说开篇就第三人称的客观角度，对爱玛性格进行了一个总述：“俊俏聪明，家道殷实”，“一直过着无忧无虑的日子”，“有权任意率性而为，并且对自己的估计往往略微偏高”[1]。紧接着作家就笔锋一转，从爱玛的角度开始叙述泰勒小姐结婚给家里带来的一系列变化——自己失去挚友心灵空虚、父亲少了一个小辈陪伴服侍的不适应等等。叙述角度转变自然，更有利于爱玛心灵情感的细腻描述。“通过以爱玛的眼光来展现故事，作者确保读者能站到爱玛一边，而不是正相反。”[8]
在具体的情节叙述上，作者适当引入侦探小说的写法，处处设置陷阱，来增加情节的神秘性、曲折性。例如，小说中弗兰克是一个极其特殊的人物。尽管他是一个极其重要的人物，但作家并未让他在一开始就出现，而是先运用大量笔墨对他进行造势，直到第二部第五章才“粉墨登场”。小说开篇写泰勒小姐与韦斯顿先生结婚，就已为弗兰克的登场埋下了伏笔——弗兰克将要来海伯里看望新婚夫妇。对弗兰克久久耽搁着不来这件事，夫妇俩各有自己的想法，韦斯顿先生一直强调儿子极其优秀绅士，对自己亲近而孝顺，虽然一直想来，只是舅妈屡次以生病阻止父子两人相见，而泰勒小姐却对此不抱乐观态度，可见，这两人中必定有一人说假话或是想法错误。这就是一处陷阱。爱玛偏听偏信，先入为主地认为他是个礼貌绅士的年轻人，这才有了后来的荒唐事件为弗兰克与哈丽埃特说媒，误解弗兰克无意中救了哈丽埃特是喜欢哈丽埃特，殊不知弗兰克可能早有爱人，这里又是一处陷阱。费尔法克斯小姐沉默寡言，弹的一手好钢琴，伦敦有人给她买来昂贵的钢琴，赠送人却极其神秘，明明是弗兰克他却不承认，任由爱玛自以为聪明的对着自己胡乱猜测，可能心底里早笑了爱玛多次了，面上却不动声色地附和爱玛的猜想，将爱玛玩弄于股掌之上，这里又是一处陷阱。直到小说接近尾声，弗兰克才承认他一年前就已经与简•费尔法克斯小姐秘密订婚了。至此，弗兰克的真面目才被揭穿，原来他一直在骗所有人。作者表面上冷静客观地叙述故事，但字里行间却处处设伏，不动声色地将读者引入陷阱而不自知，最后才解开谜底，让读者恍然大悟的同时，不禁露出一个苦涩的笑容，众人眼中最礼貌绅士的年轻人，却是从头到尾都在欺骗大家，何其讽刺。这一切都归功与作家精妙的叙述，只在字里行间加以暗示，需要读者细心地去发现，去探究。而读者主动探究的过程，恰是深入理解文本叙事结构，体叙事艺术巧妙性的品鉴过程，其乐无穷。这就无怪乎安德烈•布林克称奥斯汀的《爱玛》为“字谜”了，因为作家所要告诉读者的并非仅仅字面所代表的意思，还需要读者深入思考字里行间隐含的意义。一个不起眼的句子或词语，就暗示着作者隐藏的深刻寓意。平铺直叙、开门见山固然显明豁达，但难免失去韵，禁锢读者的求知欲，更遑论深究深层含义？由此，就必须钦佩作家的叙事高明了。 论简•奥斯汀《爱玛》的反讽艺术(3):http://www.youerw.com/wenxue/lunwen_1330.html