从社会层面来说，以牺牲少数人的利益来满足大多数人的快乐就是真正的正义吗？恐怕不是。首先他就违背了社会的公平分配正义，只顾大多数人的利益又何来公平分配而言。一个缺少公平的社会也就无从谈起和谐了。
（三）负面信息过多忽视社会效应
周克华的案件是多起恶性的杀人案件，在这样的一个案件当中可能真的没有什么正面的信息传递。当我们看到网上那么多的血腥图片和残忍的作案手段，除了给我们强烈的视觉冲击之外无疑也是信息真实的最有力证据。可是考虑到社会的影响和受众的心理不得不让我们做更深入的思考。
我们知道受众都有这很重的猎奇心理，希望得到视觉和心理的刺激。为了迎合受众的需求受到经济利益的驱使，盲目的追求收视率，很多媒体报道就打着客观报道的幌子过多的报道负面的信息，作为吸引受众的手段。表面上看来是对新闻事件客观的报道实质上确是有意的道德责任的缺失。我们可以试想一下，打开网页接触到的都是凶杀、抢劫、暴力血腥的新闻和图片不仅多还那么真实，会让受众觉得自己生活在一个动荡的没有任何安全感可言的社会环境中。过多的片面的报道社会的阴暗面忽视社会上真善美的主流 就会让受众逐渐失去安全感丧失信心。
媒体作为传播信息的主要通道，做为和政府的喉舌，传递社会的正能量是他们的职责，如果一的做出大量的有关社会负面的新闻报道就会弱化了新闻的导向作用，甚至会让人们产生错误的导向。在一次对犯罪人的调查当中得知，很多人的犯罪手段都是从电视上或者网上借鉴来的。这样的一个结果真的是让我们哭笑不得，不知是该为所谓的信息真实的新闻报道感到安慰还是为这么隐蔽的传播犯罪手段的途径感到羞愧。
 
我们随便在网上浏览几篇报道就不难发现并不是周克华这一个事件会存在这样那样的问题。我们不免会问一个为什么？这就要回到刚开始我们说的正义问题了。是对正义的缺失或者对正义的滥用也是我们必须考虑的问题。新闻报道的核心无疑就是新闻从业者，所以对新闻从业者的职业道德就提出了更高的要求。平衡新闻报道中职业道德和人文关怀是首要考虑的问题，正确的处理好这两者的关系对减少新闻报道中的冷漠报道和偏激报道会有显著的效果。其次还应该充分发挥新闻报道对社会正义的积极作用，不能只是一的迎合受众而使新闻报道失去本质的作用。
再者还有我们所说的媒介审判的问题，能够正确处理好媒体报道和司法公正的关系，把握好媒体报道中客观公正的一个度不能只是一迎合受众而缺少了自己的立场。以牺牲一部分的快乐为代价来满足一部分人的代价是不明智的。
当然我们也不能否定当下新闻报道的正义转向，从各方面我们都在努力让新闻报道在社会中积极的作用越来越大，我们不仅是从新闻中得到消息的传递更重要的还应该从新闻中看到人性的光辉。我们也愿意相信在不久的将来我们可以看到这样的画面。 浅析我国当前新闻报道的正义观(7):http://www.youerw.com/xinwen/lunwen_1344.html