1.选题意义在贸易全球化的时代，自由市场竞争原则从一国内部扩展至全球，适用于所有加入世界贸易组织的国家。全方面的开放外贸，降低关税，全球化的自由贸易相对于发展中国家，发达国家获益更多。而在文化方面，实力的差异并不是发达国家与发展中国家的区别，而是美国与其他国家的差别。全球贸易方面，传统产业的输入与输出带来的或许只是当时经济的盈利与否，而文化产业方面，它涉及经济利益的同时，自身所附带的文化价值意识对一国的影响更加深远。法国最早意识到了这一问题，在面对美国娱乐产业对欧洲的”入侵“时，提出了文化例外政策，要求在外贸协定中剔除与文化产业相关的部分。这一政策对其他国家影响深远，在涉及本国文化产业时，一般会选择在政策上对本国文化产业进行保护。然而，这一政策在对本国文化产业提供保护的同时，对于它的长远发展是否有益呢？面对文化保护政策，美国持绝对反对的态度，在它看来文化产品同其它类型的产品一样以追求利润为目的，强调其商业属性由此反对将文化产业排除在自由贸易体制下，其他国家在反对时的理论依据便是强调文化产业的二重属性，特别是其文化属性对一国民众思想意识，生活方式的影像上，抵制美国的大众文化，目的在于保护世界上各民族文化的多样性。29114
典型的电影保护政策在国际上有法国的文化例外和韩国的银幕配额制，中国进口影片配额制也属于较为典型的一种方式。国内对待文化保护政策，特别是电影产业保护政策时，研究的重点多是在面对好莱坞电影的冲击时一国（特别是法国）的保护性政策在保护本国电影产业时所发挥的作用。而事实上，法国文化例外政策已经名存实亡，好莱坞电影在法国依旧占有大部分的市场份额；韩国电影银幕配额制并没有持续下去，早在2003年就已经对美国放开限制。电影产业的保护政策有存在的必要性，大多专业学者对此有很多论证，而其存在的时限，也就是保护性政策是否应该永远存在下去，在何种时期它应该被减弱，甚至完全放弃，学者们少有涉足，特别是在对中国进口配额制的研究上，少有理性分析这一政策对中国电影产业的影响，更少有预测这一政策的未来趋势的。因此，在对电影保护政策对一国电影产业的影响上仍有探讨的必要性，特别是，如何利用电影保护政策以促进本国电影产业的发展更值得去探讨。
2.学术回顾论文网
     王晓德曾较详细的描述了法国文化例外政策抗衡好莱坞霸权的斗争历史，在描述它对电影产业的保护作用一章中，作者陈述了当时存在的各方意见中的矛盾部分，并未明确地表示自己的观点。
吴攸罗列法国与韩国文化产业发展的原因，其中对两国所实施的文化保护政策持肯定态度，认为一定程度上文化保护政策为其文化产业的发展提供了保护。以此，他建议中国学习两国成功的经验从而提升我国的软实力。文章中，作者较全面的阐述了一国文化产业的发展原因来源于各个方面，不仅局限在政策领域。
曾文革强调过中国进口电影配额制对中国电影产业发展的重要性。对待中国在WTO中进一步向美国开放进口片数量，作者认为这对中国电影是极大的打击。
综上所述，有关于中国电影保护政策的研究，多是单对中国方面的研究论述，并且在分析中国电影保护政策对电影产业的影响上不尽全面，因此本文通过对比其他国家电影保护政策对其本国的影响，从而较全面的分析中国电影保护政策对中国电影产业的优劣两方面影响，进而提出一定的优化策略具有较大的现实意义。 国电影保护政策对电影产业发展的影响及其优化策略研究:http://www.youerw.com/xinwen/lunwen_24215.html