其次，记者自身价值取向与媒介要求发生的冲突。新世纪以来，新闻事业的发展更加繁荣，新闻记者队伍也随之日渐壮大，能够为不同的受众提供越来越丰富的信息世界。与此同时，媒体间的竞争更趋于白热化。按照我国当代新闻行业对记者职业的规范与要求，在灾难新闻中记者应遵循全心全意为人民服务的宗旨，作为架起联系和沟通和人民之间的桥梁，并力求在进行新闻传播活动时有比较理想的公众舆论效果。但在理论的可能性和实际效果之间有一定差距存在，记者首先作为新闻媒体的雇员，力争自己的媒体公司在信息市场上赢得一定的市场竞争力与社会影响力，在对灾难性事件进行采访和报道时，一些记者就容易倾向于做出缺乏理性的行为，或成为一个纯粹而刻板的记录员，或成了一个为个人利益而置他人苦痛于不顾的新闻逐利者。例如在灾难发生后一些记者为了获得某些一手资料，不顾及受难者内心的感受，让那些经受过或目睹过灾难发生的受难者反复回忆痛苦或可怕的记忆。利用公众的同情心，恶意炒作灾难事件，使受难人群成为记者为媒体赚得经济效益的最有力的工具。大多数记者是被公众熟知与喜爱的，如柴静、白岩松、张泉灵等新闻工作者，他们为着自己的新闻信仰，他们为受难者着想，他们的言行体现出的是新闻工作者应有的人文关怀。
    再次，记者的专业精神与市场利益发生的冲突。 灾难新闻与其他新闻报道不同，在灾难事件发生时，如在抗洪救灾中、地震救援中，身在灾难现场的每一个人都可能遭遇突如其来的危险状况，新闻记者也不会例外。那么记者在看到别人遭遇危险时，是应该见义勇为还是第一时间记下刚刚发生的新闻呢?还有社会性灾难，如近期河南连霍高速大桥坍塌等事故的发生，新闻记者不仅要伸出援助之手，而且要采写出有自己的真知灼见的新闻作品或通过镜头讲述有情有感的报道是不容易的，在报道灾难事件时，记者应尊重他人的隐私，呵护受难者等一些问题，所以在采编和报道灾难事件时，更能体现出记者的新闻专业精神。每一个灾难事件都是重大的新闻事件，但从经济学上来看，受众是作为信息产品的消费者，他们对新闻记者的角色期待是希望记者提供并满足其具有的某一特定倾向与需求的信息资源。那么，是执着自己的新闻专业精神还是迷失在市场利益中，不同记者的选择是不同的。我们也看到有些记者把灾难事件当作表现自己的大平台，站在经济利益面前，就忘乎自己的职责和相关的行为道德。他们更倾向于考虑自身利益和经济利益的需要，很少顾忌到灾难中受难者的情感和心理问题。
    最后，记者职业素养的局限。在上文提到记者队伍随新闻事业日益繁荣而日渐扩大，但记者队伍的职业素养是参差不齐的，他们也会因角色冲突而痛苦。有一些新闻记者由于自身职业素养的不足，做出非理性言行。一些记者是受虚荣心的驱使，不能正确地看待这一职业，缺乏努力进取的意识，自认为永远是高贵的“无冕之王”，在灾难新闻采集报道时，不能完成自己的职业责任和社会责任。这些情况下，记者“职业素养”一词显现的有些苍白无力。爱因斯坦说：“人们努力追求的庸俗的目标——财产、虚荣、奢侈的生活，我觉得都是可鄙的。” 对于每个新闻记者来说，物质利益的诱惑是一道不容易跨过的心坎，有些记者经不住诱惑收取他人封口费帮着隐瞒真相，丢弃其应有的职责，什么使命感、职业素养早也忘却。无论哪个时代，这样的新闻工作者是公众所唾弃的。 记者在灾难性事件中的角色分析(4):http://www.youerw.com/xinwen/lunwen_3081.html