《锵锵三人行》一般会对话题从文化角度来解析，因为嘉宾大多是有文化有内涵的，所以，就算是俗事、小事，也会谈的不落俗套，展现出文化韵。在 2012年10月12日的节目中，窦文涛说：“我想到伦敦奥运会时，广场上黑压压的都是人，警察拉上线，大家都在那等，长达一两个小时的等，他们也太有耐心了”，后来说到中国五一“华山事件”，说中国人的性格有点暴躁。李艾说中国人的性格也有令人自豪的一面，“我妈妈和朋友有次去英国时，三个人去喝咖啡，要了三杯，其中一个人去拿，他们死活不愿意，说必须交到本人手里，不让代拿，”这体现了英国人比较固执，死板的一面。而中国人做事则是比较机智、灵活的，懂得应变。
（四）提供大量信息，满足了受众心理需求
  在当今的信息社会，人们对信息的需求量越来越大，渴望关注周围的最新变化以期应对。《锵锵三人行》恰好符合了观众们的这一需求，自然受到广大欢迎。     下面主要是2012年7月11日“新疆劫机”节目中提到的信息。主要有“新疆劫机事件；东北三个农妇奋不顾身拦停火车；湖北一家三口掉进水里；骆家辉事件；巴勒斯坦96事件，一天劫四架飞机；《海牙公约》规定：劫机，非政治化；中国加入了《海牙公约》；上海虹桥机场、广州白云机场都发生过劫机事件；1982年北京当局正式承认的第一起劫机事件是在中国民航发生的，由此可看出节目的信息量之大，扩大了观众的知识面，能够满足观众的心理需求。
《锵锵三人行》对于受众来说就像一个“议事场”，人们可以在里面谈天说地，只不过受众不直接参与其中，而是听主持人和嘉宾们交流谈论。“不管怎样，大众传媒充当了个人疾苦和困难的倾诉、生活忠告的权威人士：他们提供了充分的认同机会——在公共鼓励和服务的基础上，私人领域获得了再生。” 他们所说的话题一般也都是受众所关心的，由于种种原因不能“说”的话，能够通过节目表达出来，仿佛自己也置身其中。
四、《锵锵三人行》节目中存在的不足及规避措施
  《锵锵三人行》虽然在众多节目中脱颖而出取得了一定的成功，但自身也存在着一些问题，笔者将从以下几个方面分析其不足并提出建议。
   （一）《锵锵三人行》节目中存在的不足    1.言论失度有损媒介的公信力和权威性 《锵锵三人行》节目探究(5):http://www.youerw.com/xinwen/lunwen_3109.html