我国对于测量不确定度研究要落后于国外，国外研究范围也非常广泛，各行各业都对不确定度有大量的研究和应用。
Mark A．Weitz和Shaun S．Walff就将测量不确定度应用在对周围环境气流取样器的测量上，利用测量不确定度来检测该装置质量的优良[2]。Th．Gross等人使用XPS来检测硅外面Si02氧化层的厚度时，对其进行了测量不确定度的评定，测出了其厚度的合成标准不确定度是15％。Rashmi等人利用散射辐射方法，按照国际上通用的准则对XRF的定量分析进行了测量不确定度的评定。他认为评定测量不确定度，不仅能反映出测量结果的置信范围，并且能知道哪部分的输入量对不确定度的贡献最大，这对于我们修正测量方法是十分必要的[3]。M．E．Nadal和E．A．Early对比色法的反射系数进行了测量不确定度分析，同时，指出了不确定度来源分析的必要性。23713
从上文可看出，国外在测量不确定度方面的研究已经发展的很成熟了，对测量不确定度的实际应用也进行了一定的研究和探讨。
2  国内的研究发展情况
我国最早从事测量不确定度研究的学者是刘智敏先生，他是中国计量科学研究院的研究员，同时也是国际测量不确定度工作组成员。在他之后，关于不确定度的研究著作大量的出现，其中大多数以介绍JJF-1059或GUM的评估理论为主，涉及部分的应用实例。论文网
除此之外，李慎安对不确定度评定中的相关性进行了探讨，并且编制了不确定度的计算机计算程序[4]。韩永志在“统计学在理化检验中的应用”专题讲座中展示了一些不确定度计算的示例。卢济深对检测实验室测量不确定度的应用进行了探讨。王行广、王占民和史彭等对线性回归的测量不确定度评定方法进行了探讨。
刘燕兰等用原子荧光光度法对测定水中汞的测量不确定度进行分析，找出影响不确定度的因素，对测量不确定度进行计算和评定，结果表明影响其测量不确定度的主要因素是原子荧光强度值带来的不确定度，其它因素是次要的[5]。薛平等以火焰原子吸收光谱法测定奶粉中铜含量，研究了原子吸收光谱法测量不确定度的评定步骤和计算过程。黄宇斌和郭仁宏用测汞仪对电池的汞含量进行了测定，并对其进行测量不确定度分析和计算，给出了测量结果不确定度的合成和表示方法[6]。讨论了测量不确定度评估对提高检测水平的意义。
同时，部分文献也存在着很多问题。比如，分析数据的测量不确定度未评定或被其他概念代替，对影响因素来源分析的不全面，对测量不确定度概念和评定过程不明确等一些问题。其中存在问题最多的是在环境检测领域，复杂的检验类别和检测方法，使得我们对检测结果进行测量不确定度评定有一定的难度。所以，现在还没有将测量不确定度列入测量系统质量的评价指标和检测结果表示中。要完善这一部分对于我们来说还有很长的一段路要走。 测量不确定度国内外研究现状:http://www.youerw.com/yanjiu/lunwen_16909.html