关于阿司匹林联合氯吡格雷对脑梗塞的临床治疗作用分析

[中图分类号]R60[文献标识码]A[文章编号]1005-0019(2019)15-0-01

脑梗塞疾病是所以病症中比较常见的一种的疾病,这一病症发生的大多数是50岁以上的人群,在这一病症发生之前,病人会发生很多的症状论文网,其中包括头痛。头晕等,发病相对于其它病症来说比较缓慢一些。脑梗塞疾病的治疗工作是所有治疗工作中重要的一项内容,但是在之前的治疗中,主要运用的是传统的治疗模式,这一治疗方式虽然有着它自身的优势,但是相对会使病人发生不良反应,所以需要对脑梗塞疾病病人的治疗方式继续进行研究,这也是工作展开的原因,此次主要研究的是关于阿司匹林联合氯吡格雷对脑梗塞的临床治疗作用,下面是我此次研究的内容。

1资料与方法

1。1一般资料

选择了我们医院在2016年至2017年这一年间进行治疗的脑梗塞疾病病人90名作为此次研究的对象,通过随机的平均分配,将这一年间的脑梗塞疾病病人分成两组,每组有45名病人。对照组中,有男性病人21名,女性病人24名,年龄在51岁到73岁之间;观察组中,有男性病人25名,女性病人20名,年龄在50岁到72岁之间。通过对病人的资料进行分析表明,此次所选择的这些病人都已经确诊为是脑梗塞病症,此次的研究,已经告知所选择的每位病人的家人,并都已获得了病人家人的同意,而且已经和病人家属签订了协议书。通过研究病人的一般资料,并没有明显的差异,所以此差异不具备统计学意义。

1。2研究方法

首先给予所有病人最基本的药物治疗。在此基础上,对照组采用传统的治疗方式,给予病人单纯的阿司匹林0。1g,通过口服的形式;观察组在给予病人0。1g阿司匹林的基础上,给予病人qid以及硫酸氯吡格雷75mg,每天给予病人一次,通过口服的形式。

1。3观察指标

观察病人在治疗前及治疗后的NIHSS评分,记录病人发生不良反应的情况,并分析和比较两组病人的不良反应发生率。记录病人的治疗效果,将治疗效果分为三个方面,分别是:显效。有效以及无效。

1。4统计学处理

此次研究过程中的所有数据都运用一定的统计软件进行处理,计算出来的数据均使用标准差来表示,并运用一般线性模型中的单变量进行分析和检验,当P<0。05时,表示差异具有统计学意义。

2结果

通过对两组病人在不同时间段的NIHSS评分进行对比和分析得出,观察组的病人的NIHSS评分优于对照组,两组之间的评分具有明显的差异,此差异具备统计学意义。通过对比和分析两组病人在治疗之后的不良反应和治疗有效率的發生情况得出,观察组的病人的治疗有效率高于对照组,不良反应率低于对照组,两组具有明显的差异性,此差异具备统计学意义,详情见下表。

3讨论

通过上述研究表明,观察组的各项评分优于对照组,观察组的总有效率高于对照组,以及不良反应率低于对照组,具有明显的差异,这一结果说明,阿司匹林联合氯吡格雷对脑梗塞的临床治疗具有很好的作用,将这两种药物结合对病人进行治疗,能够保障血小板造成的伤害逐步的走向好转,促进病人较快的恢复,并且这两种药物的安全性能较高,不用担心病人会出现不良的反应。此次研究表明,观察组的病人在治疗后各方面情况都比对照组要好,观察组的病人的身体素质以及不良反应发生率等,都优于对照组,这说明在传统治疗方式的基础上联合硫酸氯吡格雷对病人进行治疗相对于传统的治疗模式具有很好的效果,相对能够保证这一工作的质量得到一定的提升,减少了病人的不良反应发生率,并且有效提高了在治疗之后的效果,所以,此次研究的这一治疗方式阿司匹林联合氯吡格雷值得进行推广和使用。

关于阿司匹林联合氯吡格雷对脑梗塞的临床治疗作用分析