根据刑法第一百八十五条规定,贿赂罪包括三个罪名,即:受贿罪。行贿罪和介绍贿赂罪。作为贿赂犯罪较之其它犯罪而言,是一种高智能的隐形犯罪“。此类犯罪证据种类少,加之犯罪分子大都具有较强的反侦查能力,因而取证难。定案难是当前检察机关面临的主要问题,有人曾一度发出了以后贿赂案件没法办“的感叹。中华人民论文网共和国刑事诉讼法第九十二条第二款规定:传唤。拘传持续的时间最长不得超过十二小时,不得以连续传唤。拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。刑诉法第九十六条又规定:犯罪嫌疑人有被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起,可以聘请律师为其提供法律咨询,代理申诉。控告。犯罪嫌疑人被逮捕的,聘请的律师可以为其申请取保候审。在刑诉法的其它规定中也增加了很多保护犯罪嫌疑人。被告人利益的条款。因此,以往单独靠突破犯罪分子口供办理贿赂案件的初查。侦查。预审方式,已远不适应当前斗争的需要。如何开辟新的取证渠道。拓宽查案思路,变以往突破犯罪分子口供为获取扎实可靠的犯罪证据,是当前摆在检察机关面前一个亟待解决的重要问题,笔者认为,研究如何运用视听技术获取贿赂案件的再生证据是开辟取证渠道,证实犯罪的有效途径,对当前乃至今后的贿赂案件查证工作具有十分重要的实践意义。

一。查办贿赂案件过程中犯罪分子的反侦查活动决定了证据的再生贿赂犯罪案件与其它犯罪案件一样,犯罪分子为了掩盖犯罪事实,逃脱法律追究和制裁,则极力进行串供。毁证等一系列反侦查活动。反侦查活动是一种客观存在,它是犯罪分子的犯罪活动而展开的,二者之间存在着必然的联系,处于同一矛盾体中。正因为反侦查活动客观物质性,决定了它一旦发生,必然会留下抹擦不掉的痕迹。反侦查活动概括起来,包括串供。翻供。订立攻守同盟;隐匿销毁罪证。转移赃款赃物;收买或打击报复证人;找关系人为案件说情,送礼;威胁。恫吓办案人员等。一旦这些反侦查活动能被查明并以证据的形式固定下来,就能够全面或部分地反映贿赂犯罪的真相,就能够足以否定靠反侦查活动确定起来的伪证,就能和其它犯罪证据合并形成证实犯罪的证据锁链。因此便自然而然地形成了该类犯罪的再生证据。由此看来,再生证据从本质上讲,是能够证明案件真实情况的事实,是刑事诉讼中,能够部分或全面反映反侦查活动的真实情况,再现贿赂犯罪真相。证实犯罪的证据。因这类证据区别于在侦查活动中所收集。固定下来的其它犯罪证据,所以我们称这一切反侦查活动的事实为再生证据。

二。运用视听技术获取贿赂案件的再生证据是当前及今后查案工作的发展方向

以上分析了再生证据的产生及其本质的特性。根据贿赂犯罪所固有的规律性看,犯罪分子的反侦查活动是紧紧围绕侦查活动而展开的,是一种被动的行为。办案人员若能抓住这一客观规律,就可以运用一定的技术手段,收集。获取该类犯罪的再生证据。随着现代科学技术和日益发展,视听技术已被广泛运用到社会的各个领域,且日益发挥着其巨大的潜能。视听资料正是这种先进技术的和产物,它是通过录音,录像所记录的语言和形象。行为以及电子计算机储存的信息来证明案件事实的证据,包括与案件事实有关的录音磁带。录像带。磁盘等,是一种新型的证据形式。它具有直观性强。信息量大。精密度高。动作形态具有连续性等特点。因此,运用视听技术获取贿赂犯罪分子反侦查活动的再生证据,可以扭转取证。定案难甚至是骑虎难下“的被动局面,可以达到柳岸花明“的办案效果。相对于运用其它侦查手段而言,更有利于检察机关深入查办贿赂犯罪案件。

三。运用视听技术获取贿赂案件再生证据的基本方法

研究如何获取贿赂案件的再生证据,首先要研究贿赂案件的犯罪规律和犯罪分子的犯罪心理。贿赂罪所包括的三个罪名(受贿罪。行贿罪。介绍贿赂罪),三种行为之间即密切相联,又有区别,是一种对立统一的关系。根据三种行为人的身份。实施犯罪的动机目的以及实施犯罪后的不同心态,大体可以运用以下几种方法:

[1][2]下一页