在此我们每年按三个月120天计算（实际上不止120天，但由于每天不一定满负荷开，所以120天作粗略计算是合理的）。
A．常规系统
常规系统在运行时，冷冻水泵、冷却水泵和冷却塔均开启，由上面初投资计算知其功率为170kW。
高价段耗电：120×8×170=163200kWH
高价段耗资：163200×1.194=194860.8元
平价段耗电：120×8×170=163200kWH
平价段耗资：163200×0.816=133171.2
总耗资为：194860.8+133171.2=328032元
B．冰蓄冷系统
冰蓄冷系统在机组制冷时，开启冷冻水泵、冷却水泵和冷却塔；在融冰供冷或蓄冰时开启乙二醇水泵。所以：
低价段耗电：120×8×200=192000kWH
低价段耗资：192000×0.336=64512元
平价段耗电：120×8×25=24000kWH
平价段耗资：24000×0.816=19584元
高价段耗电：120×8×25=24000kWH
平价段耗资：24000×1.194=28656元
总耗资为：64512+19584+28656=112752元
两者差值为：328032-112752=215280元
冰蓄冷较常规系统总运行费年度节省量为：176928.2+215280=392208.2元
约为39.22万元，从上面的数据我们可以看出，在电价平价段时段里面，我们采用融冰供冷更加节省成本。
（3）经济性比较
冰蓄冷初投资多出170.1万元，以五年为限，若五年之内收不回投资，则认为采用冰蓄冷不合算，否则采用冰蓄冷是比较经济的选择。下面我们同地源热泵的计算一样，来计算投资回收期。
则在n 年后，运行费用换算成n 年后的期望资本为：
 
由等比数列计算并简化得：
 
地源热泵初投资多出部分换算成n年后的期望资本为：
 
令Q1＝Q2则有：
 
计算得出n＝4.61 年，即5 年内可以收回全部的初投资多出部分。下面我们计算5 年后的期望盈利额。
令n=5，计算Q1为：
 （万元）
令n=5，计算Q2为：
 （万元）
两者差值为：
Q1-Q2=205.13-190.12=15.01（万元）
即五年时间收回成本，并节省15.01 万元。在计算中我们还未考虑政府政策的扶持，实际上，在目前城市用电峰谷差值拉得很大的情况下，很多城市都出台了相关政策扶持冰蓄冷这种有削峰填谷作用的制冷形式。
4.2冰蓄冷系统的设计
4.2.1冰蓄冷概念
冰蓄冷就是利用某些工程材料（工作介质）的蓄冷特性，储藏冷能并加以合理利用的一种是用储能技术。应用蓄冰技术可以充分利用电网低谷时段的廉价电能，使用制冰设备将蓄冷介质中的热量移出，并将冷量予以储藏；而后在用电峰值时段再将这些冷量取出，并供应至用户。因此该项技术的应用不仅有利于平衡电网负荷，实现移峰填谷，缓解电力供需矛盾，又可节省运行费用，获得良好的环保效益[9]。
一般认为蓄冷技术最适宜间歇使用、蓄冷量大且相对集中的用户，这主要包括大量公共、商业建筑空气调节和一部分或工业生产过程。此外蓄冷系统可为某些特殊工程提供应急备用冷源。对于现代化大都市的集中区域供暖供冷，蓄冷也将成为一种主要的冷源形式。
4.2.2冰蓄冷机组设计
由于合肥市的用电低谷在23：00～7：00，高峰在8：00～23：00，所以蓄冰时间为8 小时，采用最佳平衡式：
 （5.1）
 （5.2）
其中：Qc——空调工况为基点时的制冷剂制冷量，kW或RT；
Qs——蓄冰槽容量，kWH 或RTH；
n1——白天制冷主机在空调工况下的运行小时数，由于白天制冷主机不可能满负荷运行，计算时，该值可取为（0.8～1.0）n； 动力车间冷热源设计+CAD图纸+答辩PPT(17):http://www.youerw.com/gongcheng/lunwen_1964.html