作业条件危险性评价法是评价人们在某种具有潜在危险的作业环境中进行作业的危险程度，该法简单易行，危险程度的级别划分比较清楚，醒目。在具体应用中，可根据自己的经验、具体情况适当加以修正。
专家评议法简单易行，比较客观，所邀请的评价人员由于是在专业理论上造诣较深，实践经验丰富的专家，而且有专业技术专家、安全专家、评价专家、逻辑专家等参加，专家的意见进行充分的讨论，然后将专家的意见用逻辑推理的方法进行综合、归纳，因此得出的结论一般比较全面、正确。特别是专家质疑过程是正反两方面进行的，讨论的问题比较深入、全面、透彻，所形成的评价结论性意见更科学、合理。
层次分析法是一种能有效的处理那些难于完成用定量来分析的复杂问题的手段。层次分析法应用领域比较广泛。
根据施工现场的实际情况，结合我国国情，综合考虑环境、机械以及人员三方面的因素。最终采用层次分析法作为定量分析方法，以作业危险性评价法和专家评议法作为定性分析方法。
以施工现场为实际，假设发生安全生产事故，分析事故的发生可能性以及可能的财产、人员损失，找出对事故的发生有影响的因素，提出相应的安全措施与改进方案。

3.2 某高速公路无支架立柱施工危险源辨识和分级
危险源辨识与分析是安全评价过程的一个重要步骤。危险源辨识与分析的作用在于被评价单位找出生产过程中的主、次要危险因素的种类、分布情况、严重程度和潜在的事故隐患，以便提出客观、可行的对策、措施与建议，确保企业单位的生产活动的安全条件、安全环境中运行。
根据危险源辨识的四大原则：
（1）应全面地进行危险、有害因素的辨识；
（2）应科学、客观地进行危险、有害因素的辨识；
（3）应系统地进行危险、有害因素的辨识；
（4）应带预测性地进行危险、有害因素的辨识。
经过现场的实地观察结合现场施工人员的经验根据企业伤亡事故分类GB6441—81的相关内容，归纳总结得出施工现场的危险源并对其进行分级。
企业伤亡事故分类GB6441—81将发生事故的主要原因分成20大类，包括物体打击、车辆伤害、机械伤害、起重伤害、触电、淹溺、灼烫、火灾、高处坠落、坍塌、冒顶片帮、透水、放炮、火药爆炸、瓦斯爆炸、锅炉爆炸、容器爆炸、其它爆炸、中毒和窒息、其它伤害 。

危险源危险性分级：Ⅰ）严重危险性；Ⅱ）较严重危险性；Ⅲ）危险性；Ⅳ）一般危险性。
表3.1 危险源辨识与分级表
事故    危险源    危险等级
火灾和灼烫    动火时未配备足够灭火器材，周围有易燃物    Ⅱ
    电焊的火花与气瓶距离太近，无防护措施；     Ⅱ
    作业人员无证上岗，违章作业；     Ⅰ
触电    不实行“一机、一闸、一漏、一箱”    Ⅱ
    操作人员无证上岗，操作时不穿戴劳防用品    Ⅰ
    漏电开关失灵或跳过漏电保护    Ⅰ
    电线有破损、老化现象，乱拖乱拉    Ⅰ
高空坠落    工作台上，物料堆放杂乱，未按照规定摆放    Ⅱ
    人员登高作业时，未按规定使用安全带    Ⅰ
    模板间连接节点、吊环等达不到质量标准    Ⅰ 高速公路无支架立柱施工的安全隐患与对策(4):http://www.youerw.com/gongcheng/lunwen_7749.html