3。心理融入 12

（1）身份认同感低 12

（2）归属感较弱 13

（3）社区参与度低 13

（三）结论：城中村“老年漂”社区融入的实现与不足 14

1。经济融入：经济条件有所改善但与本地人差距较大 14

2。文化融入：摆脱了一定的束缚但仍格格不入 14

3。心理融入：边缘化的身份定位和社区事务的旁观者 15

四、影响城中村“老年漂”社区融入的因素 15

（一）自身因素 15

1。主体特征：适应能力低 16

2。主观能动性不足 16

（二）环境因素 16

1。社会关系网络：难以获得有效支持 16

（1）家庭 16

（2）朋辈群体 17

2。社区环境：文化的区隔和社区事务中的边缘角色 17

3。政府职能：制度性壁垒以及对社区治理的领导作用缺失 18

五、促进城中村“老年漂”社区融入的建议 18

（一）经济融入：家庭支持与制度支持的双向发力 18

（二）文化融入：发挥朋辈关系网的双重支持 19

（三）心理融入：社区主动接纳与个体积极融入相结合 19

一、引言

（一）研究背景与意义

在当前我国人口流动加速、城市化持续推进、人口老龄化程度加深以及家庭结构转变等社会转型大背景下，流动人口成为社会上一个日益庞大的群体，“老年漂”是流动人口中的一个特殊群体，其在流入地的社会适应和社会融入问题得到了社会各界越来越多的关注。随着地理空间、生活环境的变化，在生活习惯、行为方式、思维方式、价值观念上已经固化成型的老人需要克服一系列的阻力和压力去适应他们在异乡的生活，他们是否能够良好地融入到迁居地中，不仅关系到他们能否幸福地度过晚年，也关系到家庭的幸福和社会的和谐。来自优W尔Y论W文C网WWw.YoueRw.com 加QQ7520,18766

 “老年漂”群体内部根据流出地性质和流入地的性质主要可以划分为“乡-城”迁移和“城-城”迁移这两类，其中大部分“老年漂”属于“乡-城”迁移，而在“乡-城”迁移中可以根据现居社区的性质是城市社区或者非城市社区而对这部分“老年漂”再进行划分。社区是基层的生活单位，将“老年漂”的社会融入放到社区这一层面上进行研究，即研究其社区融入，可以在很大程度上反映其社会融入的现状。本文将视线对准“乡-城”迁移中居住在非城市社区（城中村）的这部分“老年漂”，探究其社区融入状况，分析其社区融入的实现程度以及存在的问题，并提出相应的促进性建议，将对这部分老年人的晚年生活、社区建设和社会和谐产生重要意义。

（二）研究现状和发展趋势

近年来关于流动人口社会融入情况的研究越来越多，也有越来越多的学者将视线转向了“老年漂”群体。如吴金晏（2012）分析了“老年漂”的生活状态和适应情况；刘庆（2009）从社会工作介入的角度初步探讨了能够使“老年漂”尽快适应城市生活、融入城市社会的策略；范靖（2013）基于问卷调查探究了老年漂的社会融入需求，提出了老年小组工作介入“老年漂”的建议。但与其他类型的流动人口相比，研究“老年漂”的文献仍然较为有限。目前学界对“老年漂”群体的划分主要是基于流出地的性质分为“城-城”迁移和“乡-城”迁移这两类，尤其对“乡-城”迁移的这部分“老年漂”的融入问题有较多的研究，如李静雅（2014）对上海市“乡-城”迁移的“老年漂”的城市社会融入问题进行了较为细致的研究。然而目前学界默认流入地社区性质为城市社区，忽视了“乡-城”迁移的这一类群体中有一部分“老年漂”居住在城中村等非城市社区，而不同性质的社区会给个体带来不同的生活环境和情感体验，因此生活在城中村这样的非城市社区中的“老年漂”所处的环境与传统意义上居住于城市社区的“老年漂”有一定差异，而这些“老年漂”在融入社区的过程中面临的问题也有一定特殊性。将“老年漂”群体进行内部的细分并根据其生活环境、生活经历的差异进行具体分析将是未来研究的一个方向。 城中村老年漂社区融入问题研究(2):http://www.youerw.com/guanli/lunwen_196514.html