1．2  研究意义
本文从已有的文献和政策出发，结合依托于玄武区民政局和同德社会工作服务中心的实地调查，进入南京市玄武街道多个社区的失独家庭住户中，了解他们现今的养老状况、具体需求和存在问题，多个角度分析产生问题的源头，提供针对性强的养老保障对策建议。本次调查研究给解决失独家庭的养老难题找到了出口，加深了社会工作领域对这一特殊群体的了解程度，丰富了我国已有的养老服务方式，促进国家对特殊性老年群体制定针对性养老政策，总体上完善了养老保障理论体系。
本次调查研究可为江苏省南京市解决城市失独家庭的父母的养老问题提供参考意见。拥有独生子女的家庭大多把养老希望寄托在唯一的子女身上，而现今失独家庭的数量年增7万多个，总量远超百万个，并且从当前数据分析得出的结果是到2050年失独家庭的数量可能逾千万，这一特殊群体的不断“壮大”警示着国家应该采取响应对策，弥补这些遵守国家相关制度却遭到重创的家庭。国家新颁布的开放二胎政策确实能起到调整人口结构和减少家庭风险的作用，但在短期内并不会对80年代的独生子女政策造成的伤害起到弥补效果，对于既存问题不能忽视和忽略，对于将要或者已经步入老年阶段的失独父母，基于现实情况的调查结果做出的政策关照可能是他们亟需的。此外，本次调查研究也缓和了失独父母与居委会、失独父母与政府机关、失独家庭父亲与母亲二者之间的一些矛盾，因为不够完善的政策所带来的误解在社会工作者的介入下得以解开，社会工作者作为中间人能使双方更加了解，需求的上传和政策的下发也变得更加及时，从更高的层面来说推动了社会的发展与和谐社会的建成。
1．3  研究方法
本文采用定性研究方法，主要是文献分析法、访谈法以及观察法，所有的文字、语音、图片和影像等原始资料都基于实地调查，从资料的整理和汇总中分析得出南京市处在不同生存状况和生活水平下的多户失独家庭的父母养老意愿，直接接触失独父母和间接调查失独父母社会关系网络涵盖者，从特殊性中归纳普遍性需求，从大众方案中分离出更有针对性的养老保障对策。资料收集方法：
1.3.1  文献分析法
总结和整理学术领域现存的成果和资料,分析梳理我国已有的相关养老保障的政策和服务内容，特别是有关失独老人的相关养老内容；另一方面，收集和学习社会工作者介入失独家庭的案例，学习专业型的介入手段和方法，为后期论文的撰写提供了坚实的理论支持。
1.3.2  观察法
进入玄武门街道的多个社区直接观察了解失独家庭老年人的养老服务现状,并且在进行小组社会工作和组织失独家庭聚会的过程中对参与其中的失独父母进行观察,通过笔者的直观感受收集形成论文所需的真实资料。
1.3.3  访谈法
通过对社区内失独老人家庭进行访谈,了解街道涵盖小区内老年人对目前提供的养老服务和对未来养老方式的期待。并通过对老年组社会工作者的访谈,了解社会工作者对社工介入失独家庭养老服务的看法和感受。最后根据面谈记录和录音逐字稿等提炼对本调查论文的方向有建设性作用的内容。
1.4  可能的创新
创新之处在于把调查研究和提供服务相结合，即我们介入的城市失独家庭并不只是单单作为受调查者或是受访者，他们还是接受社会工作者服务的受益者，这使得我们社工能够更更真实、更近距离地与这些家庭接触，推动居家服务的常态化，并着重开展个案工作、小组工作服务体系。在服务项目进行到某种程度，运用了社会工作领域的相关专业技巧和知识后，开始整理服务资料、项目终期评估、撰写评估报告及研究报告、财务结算等收尾工作。 城市失独家庭养老保障的需求和应对调查研究(2):http://www.youerw.com/guanli/lunwen_31329.html