[摘要]：传统的档案管理在社会发展的过程中虽然已改进，并朝着数字化的方向发展，但是这种档案管理的模式并不能完全被数字化管理所完全替代，因此本文将对传统档案服务和互联网时代的档案服务模式的优缺点进行对比，以帮助现在社会中的档案管理在实际应用中有机地结合两者管理模式提高工作效率，有利于档案服务大众。数字化的档案管理在归档整理以及利用查询、管理人员要求、服务目的上和传统档案服务都不一样，它通过计算机系统归类、整理等可以在第一时间给大众提供信息并且可以自动筛选有效信息，并且留下查询记录，将被动服务变得主动化。66071

毕业论文关键词：传统档案服务，物联网档案服务

[Abstract]：Traditional Archives Management has been improved and followed the direction of Internet technology, however, hardly Traditional archives management can instead of Traditional Archives Management. Therefore, Traditional archives management may be compared with Traditional Archives Management to improve the working efficiency in practice and offer convenience for the public. Digital Archives Management can simply provide effective information to the public by its good system which makes Archives Service become more and more easy.

Keywords: Traditional archives management, Web of Things of Management of Archives Service

一、档案服务的发展史

（一）传统档案服务的发展

早在商周时期那些记载史料的官吏就是档案文书工作的人员，因此中国的档案管理服务工作也是从那时慢慢雏形的，到了西周时期，我国档案工作比商朝有了进一步发展。当时除了有专门的档案机构，西周的史官记注制度是我国古代历史记载方面领先于世界的一种管理制度。论文网

而“金文档案”又是我国历史上继商代甲骨档案之后又一种特有的弥足珍贵的历史档案。 历史演进到春秋战国时期，代表当时阶级势力的文书档案无论从内容到形式都有了较大发展。文书档案工作逐渐由传统史官任内分离出来，被一批专门掌管文书档案的官员所代替。这表明了社会的发展与进步，由奴隶社会向封建社会转化，同时也是职官分工的历史进步。秦朝，在其他诸侯列国的先进文化影响下，其文书档案管理工作得以迅速发展完善。秦的文书档案制度的制定是在全国统一文字的基础上得以实施。两汉时期，当时政权重视加强档案文化典籍的收集、累积和利用，促进了这一时期文化的高度发展和繁荣。随着历史的发展，我国社会进入空前繁荣的唐代。唐代的档案工作中，确立了文书档案“中书出令、门下审议、尚书执行”的三省分权运行体制。

宋朝建立了专门用于保管皇帝的诏令、谱系、典籍、诗文等档案的帝王档案库。这也是档案机构发展的一个标志，一个转折点，是中国档案史上的重大变革，也是现代机关档案室的基本雏形。明清代的文书工作制度日趋健全。档案工作机构的设置也由分散趋于统一进一步发展。新时期的档案管理和服务是沿用古代制度再结合法律法规进行完善化和系统化。

（二）互联网时代档案服务的发展

随着科学技术的发展，全球信息化时代的全面到来，数字化科技将为未来社会建立起“数字世界新秩序”，数字化信息将成为人类社会的重要支柱之一。在数字全球化的大环境下，传统的档案管理模式也遇到了严峻的挑战，档案信息进入公共网络成为一种必然的趋势。与发达国家相比，我国档案管理现代化建设还存在着滞后性。为此，国家档案局明确提出，数字化档案必将成为今后档案的主要存在形式。自1994年1月在第二届国际人文学者与技术大会上，美国学者MargaretHedstrom提交了《电子档案馆:网络环境的集成与利用》一文后，数字档案馆的研究、开发便拉开了序幕[1]。十年时间在历史长河中是非常短暂的，但这十年对档案界而言，却有着非同小可的意义。之后中国借鉴欧美及日本等优秀技术和经验完善自己档案系统，由于全球化时代来临科技成为社会生活方方面面的主要手段，互联网技术也渗透到档案服务当中。文献综述 传统档案服务和互联网时代的档案服务模式的优缺点对比:http://www.youerw.com/guanli/lunwen_73851.html