当移动支付不断深入消费者的生活，人们对于移动支付在安全、隐私、快捷等方面的要求也越来越高。在如此背景下，我国移动支付产业该何去何从？2016 年 2月 18日 ，苹果支付（Apple Pay），携手银联云闪付强势入华。其主打特点就是支付更加安全、隐私更加保密、付款更加快捷，试图以这样的优势来占领中国移动支付市场。

1。2 研究的目的及意义

目前国内外学者对Apple Pay这类新兴的移动支付方式研究较少，其研究内容基本停留在观点阶段，还未能对其现状进行深入研究分析，本次研究可以丰富Apple Pay理论研究，深度分析其与我国主流移动支付方式的优劣势。

我国学者对于移动支付产业的研究重点基本是移动远程支付，对于我国正在兴起的近场支付的研究十分欠缺。 本次将通过分析消费者选择移动支付方式的主要因素，对比分析Apple Pay与我国主流移动支付的地位，来分析我国移动支付产业未来发展的方向，特别是如何更好地发展我国移动近场支付，进而提出如何更好地促进我国移动支付产业健康发展的建议。

1。3 研究方法

文献归纳法

针对我国移动支付产业的发展和现状，以及Apple Pay入华相关研究进行理论回顾。广泛阅读国内外文献，借鉴已有的研究成果和研究方法，为后续的问卷设计、数据分析提供理论依据。

问卷调查法

根据现有的研究理论和假设设计问卷，在预调查后，进行正式的发放。本研究通过发放线下问卷以及线上问卷，来收集实证所需要的数据。问卷内容主要包括被调查者基本信息、消费者选择移动支付方式的原因，消费者对Apple Pay和我国主流移动支付的对比评价等相关问题。在问卷调查中，为确保问卷更加科学性和真实性，本项目确保了被调查者的职业跨度、年龄层级，为研究提供了较为全面的数据。

实证分析法

本项目对调查问卷的数据分析主要运用SPSS V19。0及Minitab统计分析软件，并对样本进行描述性统计分析、信度与效度分析、各变量描述性统计分析，得出影响我国消费者选择移动支付方式意愿的主要因素和我国消费者对Apple Pay认可程度。 

比较分析法

本文通过对Apple Pay与我国目前主流移动支付方式进行比较，分析两类不同支付工具的优劣势，探讨Apple Pay在我国移动支付产业的发展前景及其影响。

1。4技术路线

图 1 1  技术路线

2。 文献综述

2。1 概念的界定

2。2 移动支付产业相关研究

2。2。1 国内移动支付相关研究

2。2。2 国外移动支付相关研究

2。3 对Apple Pay入华相关研究

自Apple Pay 在银联的支持下登上中国移动支付市场，我国很多领域的研究学者都针对苹果支付的竞争力，移动支付市场环境，用户特点等方面对Apple Pay 入华进行了相关研究。

王雪峰（2016）[15]从移动支付的三阶段发展分析入手，比较了Apple Pay与国内移动互联网支付在功能和流程上的差异，对Apple Pay在我国的发展前景做出了预判。认为Apple Pay在国内的产业链配套不完善，应用场景开发相对落后。他肯定Apple Pay的安全性和便捷性的优势，但对其在中国的发展前景保持保守态度。

叶文辉（2016）[16]从梳理移动支付发展的三个阶段入手，比较分析了 Apple Pay 与微信支付、支付宝等互联网支付工具在支付手段、安全性能、便利性等方面的优劣势，指出 Apple Pay 目前在国内市场面临缺乏消费生态场景支撑、消费者支付习惯难以改变，银联 POS 终端数量、近场支付等硬件环境仍有待于完善等制约因素。其短期内虽然不会改变现有的移动支付格局，但对加快我国近场支付市场发展具有重要的借鉴和启示意义。 ApplePay与我国主流移动支付方式对比研究(3):http://www.youerw.com/jingji/lunwen_154054.html