果然与果不其然三个平面的对比分析(6)
时间:2017-02-07 13:03 来源:毕业论文 作者:毕业论文 点击:次
（4）最后“果不其然”也可以出现在谓词或介词词组前。例如： 当张连标第二枪掷中83米38时，两位乌国名将果不其然，被惹恼了：又是甩胳膊又是跺脚，急得如坐针毡。（1994年报刊精选） 根据四库全书检测工具，“果然”用例出现了4366例，而“果不其然”却没有匹配结果；搜索北京大学汉语语言学研究中心语料库，“果然”的用例在古代汉语中出现了8991例，而“果不其然”仅仅出现了19例，其中14条用例出现在清代章回小说中，只有5条用例出现在民国时期，这说明“果不其然”出现形成时间较晚，因而在书面语中应用的频率不及“果然”。发展到现代汉语，这个趋势仍在延续，“果然”出现了7397例，“果不其然”的用例出现了117例，因而对于“果然”与“果不其然”在现代汉语中的句法分布进行统计，可将王娜统计的表格[15]列举如下： 句法分布 主谓词组之前 谓词或介词短语前 单独成句 作谓语 果然 32.6% 63.1% 1.7% 2.5% 果不其然 70.5% 15.2% 13.4% 0.8% 通过表中数据显示，“果然”的句法成分主偏向于谓词或介词短语前，而“果不其然”在这方面的百分比却远远低于“果然”；同时，“果然”单独成句的概率比较低，而“果不其然”则比较高，可见，“果不其然”的独立性要强于“果然”一些，而“果然”对于句子成分的依赖性比较大些。 (二)语义特征方面的异同 语义方面主要研究句中词语与客观事物（符号与内容）间的关系。因为句子除了表层中的句法关系外，深层内还有语义关系。此处我们着重研究“果然”与“果不其然”在语义内容上的区别，对于语义关系上暂不作论述。 《现代汉语八百词》解释“果然”：1.表示事实与预期或所料相符（用作副词） 2. 假设事实与所说或所料相符（用作连词）。[16]“果不其然”在《现代汉语词典》中解释为：“果然（强调不出所料）。也说果不然”。[14]因此，只有当“果然”用作副词时，才与“果不其然”在语义上同义。二者都反映了面对客观事实时话语主体表现出来的心理认知，存在着共同的语义潜势，即在某种已存事实或经验的基础上，说话主体对事情事态的发展做出了某种期望或预测，结果却证明事情的发展与起初的预测正好相符。因此，当人们表达对客观事物的看法进行料定的语气时，就会使用语气副词“果然”或者副词性短语“果不其然”。 （三）语用方面的异同 语用平面研究的是词语与使用者的关系。这是由于句子从选词到组合，都与使用者存在着不可分割的主客观联系，同时语言作为一种符号系统，其主要功能是用于大众间的言语交际行为，促进双方沟通，传递各种信息，只有运用中的活语言才具有价值，从这个方面界定，句子中的所有成分都应该是语用成分，为表达一定的意义服务。那么作为同是表达意义的语用和语义之间，二者又是否相同呢？其实，语言作为一种音义结合体，在传递信息时不仅有“基本”与“附加”之分，更有“主观”与“客观”之分。而在主观这一问题上，又存在“形式体现主观”和“形式未体现主观”之说，也就是说有些句子虽然表达内容具有主观性，但是并未从语言形式上体现出来；而有的形式上体现出内容主观性的，如使用了插入语“我估计”等，则称之为“形式体现主观”，一般把符号链所表达的“基本”的“客观”的信息归入语义平面，而符号链通过“形式体现主观”所表达的“附加”的“主观”信息则应属于语用平面。 (责任编辑：qin) |